台行政机构曾扬言匡列大陆资通产品，严禁公部门采购，结果全案卡关迄今，这意味在全球化混血产品相互流通的时代，台湾要与世界工厂划清界线，确实有其难处。结果，现在行政机构又因Fortinet遭指控与陆方关系密切，就膝反射下封杀令，这种资安政策无疑是过于虚妄且不负责。
信息安全，是全球都必须面对的无声战争，因此蔡当局将资安视为台岛安全的一环，当然有其必要。只是，若将资安问题泛政治化，以意识形态做出为反对而反对的决策，这恐怕就不是处理科学问题该有的基本态度。
例如，去年1月行政机构宣称，为防止安全机密泄漏，将提出公务机关禁止采购大陆资通产品的名单，结果时隔迄今研议超过1年半，依旧只闻其声。
试问，如果蔡当局口中的大陆资通产品，已对台湾会造成具体危害，那么，说好的黑名单为何迟至今日仍提不出？这是否代表民进党当局的警告带有危言耸听的成分？
更进一步来说，虽然公部门对华为、中兴通讯、海康威视等厂商已有“不采购的共识”，但这种一刀切的禁用令，无疑是过于粗糙且不负责任。因为，难道全世界只有“made in China”的软硬件有风险吗？与其限制品牌，民进党当局不是更应该就规格细节做把关吗？
昨天被资安处点名的Fortinet，在全球防火墙业者中属领导品牌之一，从该公司在那斯达克股价约莫为每股136美元来看，多少可看出在资安产业的实力。结果今天只因与大陆关系密切，就遭蔡当局下了限购令，这种用以区别可用、不可用的标准，显然也是没把全球化的流通现实放入政策考虑。
蔡当局当然可以继续“闻陆色变”，以含糊方式对大陆产品进行不切实际的限制。但随着全球人力、资源流通愈趋频繁，可以预见蔡当局的资安政策，将陷入没有意义的疲于奔命，一天到晚喊禁用，但却永远抓不胜抓。
