为了振兴岛内经济，台“行政院长”苏贞昌亲自宣布推行“振兴三倍券”，不料引发“调情”争议。
据台湾联合新闻网报道，苏贞昌2日在推行“振兴三倍券”的记者会上信誓旦旦地宣称已立好军令状，“三倍券若有任何破绽，唯唐凤(政务委员)是问”，引发岛内对于苏贞昌借机推卸责任的批评。3日，台“行政院”发言人丁怡铭解释称，这其实是苏贞昌与唐凤两人开会时常玩的梗，苏常请唐凤扮演黑客，因为唐凤往往说“我有问必答”，苏便回复“我唯你是问”，“两人就像情侣一样调情”。他还以“幽默口吻”称，“男女间调情时，不可以听到话就愤怒，否则将失去许多好姻缘”。
对此，国民党文传会副主委黄子哲3日在脸书直批这个解释简直荒腔走板、越描越黑，“难道在行政院公堂之上，公布一个重大政策是需要什么情趣来助兴吗？怎么可以把行政院当怡红院？”他说，根据“教育部”国语辞典，“调情”套在丁怡铭形容的场景上，简直不敢想象。
与此同时，“振兴三倍券”也持续引发争议。民进党当局希望通过发券使每人支付1000元(新台币，下同)，换取3000元消费券来促进消费，7月15日可正式消费，12月31日消费终止。“振兴券的骗术”，《联合报》3日称，振兴券搞的是饥饿营销，为诱使百姓报复性消费，先逼迫商家勒紧肚皮撑过倒闭，“真是吃人不吐骨头”。台湾《经济日报》的社论称，领取实体优惠券的大多是老弱穷族群，要他们先掏腰包缴1000元，再领3000元振兴券再消费，有点强人所难，极可能导致弱者折价转卖给其他人而不去消费，振兴的效果都被替代掉了。而且实体券最小面额为200元，不能找零，不适合小额消费，连民间礼券都不如。文章同时算了一笔账：“经济部”声称预计可创造千亿元的经济效益，扣掉行政成本以及民众付出的200亿元和当局的500亿元，其实净效益顶多只有300多亿元，说成“三倍券”未免太夸张。
