台行政机构拟推出振兴券促进消费，国民党上午开“振兴券难振兴”记者会，点出“给太少、发太慢、太复杂、太没力”等四大问题，并以先前“纾困方案”细节太多，项目太杂，让申请的民众抱怨连连为例，指“振兴方案”重蹈覆辙，不仅民众实拿金额不多，发放时程拖太久，领取及使用的方式更是繁琐复杂。国民党批判从酷碰券到振兴券，凸显民进党当局无能，呼吁振兴措施应以“快速、直接、简单、有效”为原则，才能真正促进消费、振兴经济。
文传会主委王育敏说，振兴券初步规划是每人花1000元（新台币，下同）可换3000元振兴券，没有排富及年龄限制，但实际折抵后，每人仅实拿2000元消费补贴，对比马英九时期推出3600元消费券，相差快一倍，若依民进党批评3600元消费券效果有限的逻辑，补贴金额更少的振兴券能有多少效益？
她指出，因疫情冲击，岛内消费市场几近萎缩，促进消费是振兴经济的当务之急，不仅国民党倡议应排富发现金6000元，全民消费救经济，多位工商团体领袖也呼吁加码到5000元。民进党当局希望民众多消费，就应提供更大诱因，提高民众消费意愿，振兴经济才有效果。
此外，据行政机构初步规划时程，振兴券6月初宣布规划，6月中启动预约，预计7月暑假正式上路，但按行政机构负责人苏贞昌宣布，“若6 月7日仍零本土病例，将扩大开放岛内正常生活”，显示6月初岛内疫情应能平缓，民众生活限制可望解禁，进入振兴经济阶段，行政机构却要 7月才启用振兴券，根本缓不济急。
王育敏说，经过五个多月疫情肆虐，岛内经济跌入谷底，很多商家歇业，4月份失业率达4.03％，创下近7年同月新高纪录，民进党当局的振兴脚步若瞻前顾后、裹足不前，可能让更多产业撑不下，也让许多陷入困境的百姓难以为继，连民进党“立委”都要求6月开始发振兴券，显示振兴作为应及早施行，才能创造期待效益。
此外，行政机构研拟振兴券发放，不仅要发实体券，也要结合行动支付、电子票证和信用卡等多轨方式领取和使用，或许多轨使用方式立意良善，盼触及更广，但相关细节却复杂繁琐，除了使用限制多，哪些可消费？哪些不能消费？让民众无所适从之外，包括如何折抵？谁承担手续费？能否找零？等防盗用门槛问题，她强调“细节订得越多，混乱一定越多”，民进党当局应有更简明的规范与说明，否则振兴券只会变成换名称的“酷碰券”，使用上若仍复杂难懂，也只会降低民众消费意愿。
对于振兴券不给力，王育敏指出，疫情逐步趋缓，振兴经济是下阶段重点工作，但金额太少、动作太慢、程序繁琐，让疫情后促进消费、振兴经济的效益大打折扣。许多地方政府已等不及行政当局慢半拍，纷纷出招救经济，例如高雄市长韓國瑜即宣布，6月1日起推出消费发票抽奖、景点免费、发放50万张50元消费抵用券等，也发起“寄助高雄”活动，希望疫情趋缓之际，大家一起刺激买气，协助高雄经济复苏。
她认为，许多地方政府已超前部署振兴方案，提出更有创意、更实际的振兴措施，呼吁行政机构不应等到疫情趋缓后，才匆忙规划振兴作为，时间拖越久，效果越递减，反而事倍功半。
王育敏强调，从民进党当局想推酷碰券，遭民意强力反对而胎死腹中，以至现在的振兴券，都凸显民进党当局无能。民进党当局始终不愿意接受国民党“发现金、救经济”的建议，又因“马英九情结”而排斥直接发放消费券，但振兴券的规划仍有不少问题，促进民间消费的效益难以评估。希望民进党当局抛弃成见，以民众利益为最优先考虑，快速、直接、简单、有效的振兴方案，才是解决当前问题的最好方式。
来源：中时电子报
