蔡英文办公室内部文件疑似遭骇客散布出去，其中谈到对通传会（NCC）委员的任命，竟要考虑“够不够绿”，引发在野党质疑。国民党团昨要求民进党当局，向外界说明清楚，这份蔡办宣称被骇、被变造的文件，到底哪部分是真，哪些是假？尤其，台立法机构即将在26日对NCC、“促转会”委员被提名人行使同意权，若不说清楚，拒绝行使同意权。
在这份爆料文件中，台行政机构负责人苏贞昌幕僚表示，NCC负责人陈耀祥会“听话”，新提的3位NCC委员中，有2位偏绿，可配合处理中天。虽然蔡办表示，这份文件经过变造，但是文件内容竟以“听话”、“配合”以及政治意识形态做为选任的条件，令在野党大为质疑，若此，则NCC独立精神已荡然无存。
国民党党团书记长蒋万安认为，这份资料如果是骇客入侵，应该不至于是骇到行政机关的内网，有可能是资料持有者的个人电脑被入侵，又或是持有资料的第三人被入侵，有待专业调查厘清，不过针对这些资料内容，蔡办有必要说明真假。
蒋万安说，虽然官方澄清说外流文件是被变造，但确实也有不少人事案精准命中，蔡办至今也不敢全盘否认所有资料，因此他们应该向外界说明清楚，哪些是真，哪些是假。
关于独立机关如NCC、“促转会”人事案，蒋万安指出，会议纪录显示，民进党当局对人选有政治考虑，例如有没有亲绿、能不能配合处理中天、跟民进党以前互动如何？这部分将在立法机构审查，不能只是一句“变造”就带过去，蔡办应该说明清楚。
蒋万安还提到，在“促转会”关于陈雨凡提名的部分，会议记录还提到陈雨凡之前代表“时代力量”参选“立委”时，跟民进党“协调”过，这恐有违反“选罢法”之疑，是不是“搓圆仔汤”？
国民党团总召林为洲也说，若这些资料都属实，所有独立机关都可以废了，还是赶快提案修法，把“超越党派，独立行使职权”字句删除，一了百了，“促转会”、“党产会”、“中选会”、“NCC”、“监察院”，都独立了吗？
