新冠肺炎疫情转移了人们的注意力，民进党当局也欲借此暗度陈仓，他们一边企图让“促转会”争议性的人事提案蒙混过关，一边又对“妇联会”极尽打压，在蔡英文即将开始第二任期的当下，民进党当局所谓“独立机关”正朝“东厂化”迈进，其目的就是对在野党进行无止境的追杀。
曾闹出“东厂说”的“促转会”本来只是两年任务编组，台行政机构却决议再延长一年，4月底将人事案提交台立法机构审议。台行政机构提名“促转会”专任委员杨翠为主任委员、叶虹灵为副主任委员，专任委员彭仁郁为兼任委员；另新提名王增勇、林佳范及陈雨凡等3人为专任委员，新提名徐伟群及蔡志伟等2人为兼任委员。
5月11日，在审议相关名单时，国民党民代质询聚焦在“促转会”延长一年的正当性，以及“促转会”将来是否会变成无限延长的常设机关。
国民党民代吴怡玎质询“促转会”主委被提名人杨翠，接下来延长一年有没有把握把剩下的任务完成，杨翠未给予肯定答案，说“会尽力”；杨翠说政治档案已完成99％的解密，吴怡玎问“那要延长的话这就不是理由了吧？”杨翠还是说要继续执行，让吴怡玎无奈大翻白眼。吴怡玎批评，“促转会”根本讲不清楚要做哪些事，每年却要拿 1亿5800多万的预算。
促转会主委杨翠的回应让国民党民代吴怡玎听了大翻白眼。
台湾二十一世纪基金会副研究员黄世安说，“促转会”的历史定位其实早在张天钦“东厂说”事件发生后就已盖棺论定，注定一事无成。
黄世安分析认为，“促转会”的争议源自于先天不足与后天失调两个致命盲点。首先，先天不足是指正当性与公信力不足。主因是当初制定《促进转型正义条例》与“促转会”成立之初其目的针对性过强，整个法条明显是针对国民党而来。
其次，后天失调也正是因为针对性过高，使得社会上颇具声望的他党人士并不会积极参与其中，致使民进党当局在委员提名上仅能从镜子中找人，致使“促转会”成员的同构型越来越高，缺乏多元声音。此次，新提名的“促转会”委员虽多为无党籍或非民进党籍，但翻开某些被提名委员的过往历史，在政治立场上却都与民进党一致。让无党籍反而成为掩饰政治目的最佳的保护色。此时，“促转会”委员不但无法协助政治受难者平反，更可能转变为加害者，让政治受难者受到二次伤害，这正是“促转会”的致命缺憾。
与此同时，已创立70年的台湾“妇联会”被指为国民党“附随组织”，也于日前遭台内政部门废止，前期出面操作的却是蔡英文上台后成立的“党产会”。台湾媒体评论指出，民进党执政之后，“促转会”、“党产会”乃至“中选会”、“通传会”都变成铲除政敌的工具，“独立机关”一个个都变成了“东西南北厂”，政治追杀无止境。
评论指出，民进党的“独立机关”一点也不独立，“党产会”早就是公认的执政党打手专门追杀在野党；“促转会”成立两年，本来今年5月31日任期就该结束，可是报告还没交，民进党当局就自动再延一年。“促转会”的目标是转型正义与社会和解，但历经两年，不见社会走向和解，反而更加对立；“中选会”也已失去中立立场，找绿营色彩浓厚的李进勇担任主委，上任之后阉割公投，现在所做决策又偏向“罢韩”团体，失去选务单位该有的中立性。“通传会”（NCC）也成为执政党政治打手，对泛蓝媒体百般刁难，却放任绿营媒体的扭曲报道而不处置。
民进党靠着这“东西南北厂”逐渐强化自己的统治强度，靠着追杀在野党、打击异议分子，抹红抹黑不同立场的人，以确保自己的执政地位。
