台北市议员王鸿薇。（图片来源：台媒）
近日，中国国民党文传会副主委、台北市议员王鸿薇在央视《海峡两岸》节目上批评蔡英文对美政策时，称呼其为“领导人”，叫美国总统为“特朗普”（台湾翻译为“川普”）。未曾料想，这平平常常的称呼，却刺痛了民进党当局及部分绿营人士的玻璃心。
海峡之声评论认为，民进党政客及部分“台独”人士纷纷跳出来骂街，指责王鸿薇“媚中、反美”“虚无台湾主权象征”“拿台湾钱帮大陆说话”，羞辱了台湾人的“民主”，甚至还有人呼吁用所谓“反渗透法”法办。6日，个别“独”派团体跑到中国国民党党部外抗议，要求“王鸿薇不要做大陆的传声筒”，并丢掷“红蛋”泄愤。
这就让人搞不懂了。民进党当局不是一向以所谓的“自由”“民主”为骄傲吗？为什么现在连别人一点不同的意见都容不下。“言论自由”哪儿去了？所谓的“言论自由”，应该只是民进党当局的“言论自由”，并不是岛内民众的“言论自由”吧。
评论指出，民进党当局发动绿营人士刻意拿所谓“领导人”称呼说事，实质上是看不惯王鸿薇的批评言论，是要搞“绿色专制”。民进党在今年“二合一”选举中大胜，自认为“万民拥戴”，再加上近期在防疫上作出一点点成绩，早就膨胀得飘起来了。马上又是“520”节点，民进党的狂欢盛典即将到来，哪里还容得下一丝批评意见。被王鸿薇点名批评后恼羞成怒，自然要找一些冠冕堂皇、又极具煽动性的理由，对其打击报复。
他们批评王鸿薇“亲中、反美”，难道接受大陆媒体采访就是“亲中”，批评蔡英文对美政策就是“反美”？退一步讲，两岸都是一家人，所谓的“亲中”难道有问题吗？反倒是民进党当局公然媚美，到了无以复加的地步，却被粉饰得无比“高大上”。
还记得被台媒戏称为“断交部长”的吴钊燮自贬称日本所谓“驻台代表”为“敬爱的大哥哥”，在疫情期间不顾岛内医疗物资不足的现实，每周上交10万片口罩讨好美国；而同样被台媒戏称为“助日代表”的谢长廷批评台南市设立“慰安妇”铜像、禁止日本核泄漏区食物进口是“破坏台日友谊”；台行政部门负责人苏贞昌不顾岛内民众健康，至今仍对美国含瘦肉精的猪肉牛肉进口含糊其辞。
相比之下，王鸿薇的言论中规中矩，更是一种良心提醒。正如王鸿薇所说，美国始终把台湾当成棋子，只会卖给台湾武器，关键时刻并不会力挺台湾。台湾社会要认清现实，两岸的问题最终还是要两岸自己解决，不要被民进党当局带偏了路，一味讨好美国，成为美国赚钱的工具、敌对同胞的奴役。
