据台湾《联合报》31日报道，国民党“立委”费鸿泰曾在脸书上以“韩市长的佛心，陈菊的祸心”为题发文，称蔡英文办公室秘书长陈菊在高雄市长任内处理小林灭村赔偿、气爆案时，“不但不帮忙，还落井下石”，陈菊将费鸿泰告上法庭，指控其诽谤。费鸿泰一审被判无罪，陈菊上诉，台“高等法院”今日（31日）驳回上诉，费鸿泰无罪确定。
陈菊资料图（图源：台湾《联合报》）
报道称，去年4月5日，费鸿泰在脸书上写下“韩市长的佛心，陈菊的祸心”一文，对于文章提到“高雄市府未主动派员协助进行撤离，因而导致小林村灭村”、“陈菊前市长拒绝公家赔偿”、“在高雄气爆案中，陈菊更是骗灾民用代位求偿的方式处理，结果法院判决是高雄市府的责任最大，灾民却因为超过时效而无法求偿。”内容，陈菊认为是“不实陈述”，且小林村当时是在高雄县政府管辖而非她主政的高雄市政府，指控费鸿泰“故意诽谤”。
据报道，台北地方法院开庭时，费鸿泰说主政的人要有被批评的雅量，陈菊没有通过管道要求删文或更正、没有传递数据给他，直接自诉，陈菊对他求偿、要求登报道歉并不合理。台北地方法院去年9月以费鸿泰的文章未逾“合理评论原则”范畴，判无罪。
费鸿泰资料图（图源：台湾《联合报》）
台“高等法院”开庭时，陈菊的律师称费鸿泰“涉加重诽谤罪”，他们尊重费鸿泰对施政的评论，但不能“指述不实”。该律师还称，费鸿泰想比较陈菊和韩国瑜的行事风格，但怎能将高雄县政府有无撤离小林村的举措加诸到陈菊身上，让外界以为她有责任？
费鸿泰对此表示，文章针对的是“公赔案”，那件案子打了10年官司，小林村民众的痛一般人应可体谅，因韩国瑜选择不再上诉，他“有感而发”。费鸿泰的律师说，要评论是否有诽谤，文章要宏观来看，不能断章取义，否则意思就会被曲解。
