打着防止健保被“滥用”的旗号，“绿委”拟提案修“黄安条款”，针对1年未居住在台湾183天、无法提出收入证明以及没缴税纪录者，收取全额保费，保费将从每月749元（新台币，下同）增加到最高1.2万元。
01
“勾起绿营的新仇旧恨”
台湾现行健保缴费方式根据不同对象分为六类：一是公民营事业雇主及受雇者;二是无雇主的职业工会人员;三是农渔业工作者;四是军人及受矫正处分者;五是低收入户;六是荣民荣眷及境外生等无职业居留者。
月初，民进党“立委”林俊宪提案修改“全民健康保险法”，一年内在台湾没有住满183天、无法提出收入证明及没有缴税纪录者应改列为健保的“第七类”，以防止台湾健保资源被滥用。他以艺人黄安举例称，黄安经常在脸书吹嘘自己年收入有几千万元，但每个月只需缴纳749元新台币的最低保费，修法后当局将不再补贴健保费，他每个月的健保费将调升为1.2万元，除非当事人可以提出证明。
4日林俊宪又称，“有人说我是针对黄安，我承认，就是针对他，让这个不公平看得更清楚”。
“台独”组织“基进党”的陈柏惟也将提案修法，包括严格限制资格及提高保费，主要针对第六类保险对象(配偶、依亲等)。他声称，2300万台湾人缴纳的钱未来可能扩大成大陆14亿人都能使用，台湾人不能接受。
黄安在岛内引发不少争议，他长期在中国大陆发展，因经常举报“台独”艺人而被称为“台独克星”。之前他因心脏问题回到台湾动手术，花费健保80万元新台币，被指“爽用健保”，引发绿营的不满。这次新冠肺炎肆虐，黄安又回到台湾，“因而勾起绿营的新仇旧恨”。
02
牵扯数以百万的境外台商
国民党“立委”温玉霞说，黄安的言行是他的个人问题，但为惩罚“黄安们”大费周章修法，恐牵连数以百万的海外台商、眷属、留学生及广大侨胞的就医权益。
前台南县长苏焕智也说，若照目前提案内容，包括美国、加拿大和澳大利亚等地侨胞可能统统适用，“一刀切”的后果恐非修法本意。
不少网民认为，“健保法”修法应该针对的是滥用健保资源的台湾人，因为这群人才是导致亏损的主因。有民众说，某些人因为肌肉酸痛等小病就跑去看医生，而这些人累积起来的费用才是导致健保不堪负荷的重要因素。民进党民代针对黄安提出约制主张，显然是为了迎合“反中”市场。林俊宪提出的限制条件也没有经过深思熟虑，例如所谓“在台湾没有缴税纪录”，要以回溯多少年为限？针对台胞在境外所得，当局有没有能力追查，或只能根据个人自述？
03
“没有黄安们，只有同胞们”
“黄安条款不能救健保”，台湾《中国时报》5日刊登的一篇评论称，月缴健保费上万元足以购买商业保险，“如果是想借此解决健保财务问题，那真是宋江的军师——无(吴)用啊!”此举显然“项庄舞剑，意在沛公”，提出这类议案者根本不在乎修法成败，而是借着议题操作。
“没有黄安们，只有同胞们”，台湾师范大学教授林保淳5日以此为题撰文称，林俊宪为何抛出“黄安条款”，导致海外台商一时人心惶惶？说穿了不就是杀鸡儆猴，“任何人胆敢在境外肆无忌惮发表‘不当言论’，就可视同为黄安一流，至少要在经济上给予制裁”，趁机强化所谓“反中”“抗中”意识罢了。
对于此次民进党“立委”提案修“黄安条款”，前台南县长苏焕智也看不下去。在脸书指出，这个条文可能一刀砍下去，所有在海外的侨胞或留学生、台商，不管是统、“独”或是“维持现状”，可能会全部一律适用喔！大家的本意是不是如此呢？
苏焕智点出，这样子美国、加拿大、澳大利亚、新西兰的侨胞可能通通适用，大家要不要再把条文内容想得更清楚？
