近期美国总统大选中，民主党各竞选人纷纷打出振兴“庶民经济”旗号。台媒评论指出，但他们的思路和高雄市长韩国瑜不同，韩国瑜着重新财富的创造，美国民主党主要角逐者着重分配，凸显股市迭创新高过程中，所得分配恶化、庶民生活艰困等问题。
台湾《中时电子报》评论指出，所得分配在全球持续恶化，不仅在《21世纪资本论》中以长期历史资料加以证实，全球各地的研究也一再确认了这种发展。非营利组织Oxfam2018年初发表研究，全球财富的82%集中在1%的富人，较贫穷一半人口的所得却没有成长，且全球最富裕8人的财富就相当这半数穷人的所有财富。
评论指出，台湾的所得分配恶化，明显表现在产业发展的荣枯中，和电子相关的行业还维持不错的成长，但其他的传统制造业、服务业及金融业等非高科技领域，大约占就业人口的7成以上，都出现了薪资停滞、福利下降的现象。这也是许多庶民对于经济成长率的高低，或是当局的经济政策都会无感，因为这些讯息通常只影响到高科技或是电子业相关行业。
评论表示，韩国瑜曾提出庶民经济的诉求，其实是在回应经济两极发展所衍生的社会问题，也曾激起广大的民意回响。而蔡当局除了在投票前应急地提出一些不同族群的补贴措施外，缺乏系统性扩张财源、提升弱势竞争力的计划，将导致庶民不满日益升高，使社会不稳定，也会让执政党难以应对2022年的县市选举和下次大选。
