2020选举，国民党大败，掀起一场政党改造的新浪潮，有人主张世代交替，有人主张本土化。这些主张各有其本，且言之成理。问题是政党改造事涉各层面，理论上宜有“全观治理”或称“全局治理”的观点，始可彻底改造，谷底翻身。
国民党前主席郝龙斌和民代江启臣对决态势日益明显
检讨2020选举，国民党之所以大败，主要原因不外是国民党不团结，而不团结的根本原因，即是私心太重。因之，如何摒弃私心、同舟共济，甚至是患难与共、有福同享、有祸同当；这就需要心理建设、恢宏气度，始克有济。
以往民进党在选举大败后，通常都会大鸣大放，并且共推庶主；一旦庶主产生，即一致对外，全面巩固领导中心。
反之，国民党一旦选举失利，而且惨不忍睹的大败，必然群龙无首，避之犹恐不及；直至有朝一日，枭雄再起，略有所获后，即展现非我莫属、当仁不让的架势，甚至期待拥戴共主、黄袍加身。就因蓝绿两大政党的政治文化迥然不同，政治竞争的过程固有所别，结果更是大异其趣。此可由2018年及2020年二次地方与台湾地区选举得到佐证。
国民党由2018年的地方选举获得空前的胜利后，即得意忘形，希望由高雄市的地方诸侯直取台湾地区领导人大位，结果令人扼腕。竞选初期，国民党群龙并起，谁也不让，大有舍我其谁的英雄气慨，却无成全大我的雄才大略；最不齿者，即初选落败竟然不服输，甚至另起炉灶口诛笔伐，形同非我族类非除不快的敌营。国民党痛定思痛，此种欠缺政治伦理，毫无党纪的行径，理当在大败后有所改观，殊不知在二月一日改选“立法院”龙头时，仍然不改其劣根性，竟然有“委员”请假及投错票，不支持党提名候选人的情状。
因之，谈及国民党的东山再起，最重要的政治改革，即是重现当年参与国民革命的“党魂”。所有从政党员要能秉持大我的雄怀，在政治竞争的过程中，能有所坚持，抱持牺牲自己的“小我”地位，再论发展“大我”的利他作为。
历来国民党即因未能倾听年轻人的心声，致为年轻人所唾弃，但国民党此时此刻，最重要的是了解年轻人的意向，培养年轻人的政治参与兴趣与能力。国民党的领导人可以年轻化，但不一定需要本土化，而且各该领导人应有一定的领袖魅力，始能有众多粉丝的鼎力支持，更有不计其数的潜在支持者，在默默拥护他。如此之下，相信国民党仍有政治再创新高峰的机会。
当下国民党的党领导人，其须有年轻人的奋起能耐、不怕吃苦，更需有政治智慧，面对民进党的政治主张，不再为反对而反对，能为民众的最大福祉而有崭新的作为。就以正在发生的口罩之乱而言，国民党曾否思考最简政便民的策略或做法？党领导人如何善用智库和专业，将是成功再起的关键。
对于嗣后国民党而言，不仅要肩负政党政治下的政治监督任务，而且有维护两岸和平的历史使命。两岸唯有在和平的基础，始能避免动干戈的无谓牺牲，这是国民党当前能否再起的关键因子所在。（联合报）
