台“监察委员”陈师孟虽然在1月13日就提出请辞，但至今仍歹戏拖棚。最近他在网络上发表文章痛批台司法机构负责人许宗力袒护法官，并说“唯一有权力终结这场闹剧的人，显然打算置身事外”。
谁是唯一有权力终结这场闹剧的人？外界多半认为陈师孟是在批评蔡英文，也有人认为是指台监察机构负责人张博雅。21日，陈师孟自请辞后首度公开露面，表示他并没有暗指蔡英文或其他人，既然各方都认为他的“司改理想”无法成功，自己年事已高、拼不下去，干脆收手。
陈师孟嘴上说着“收手”，但21日下午又一连举行两场调查报告记者会。记者会主题一是“特侦组”侦办华扬史威灵飞机公司董事长郭清江，有损被告人权；二是纠正台北市政府在马英九市长任内，贸然拆除具有历史建筑物资格的旧中山桥。
陈师孟说，他与郭清江是旧识，陈水扁任台北市长期间，曾邀请原本在波音公司工作的郭返台担任捷运体检小组成员；陈水扁当选台湾地区领导人后，郭担任“公共工程委员会副主委”，后来又担任华扬史威灵董事长。陈师孟认为像郭清江这样一个愿意为台湾服务的人，将其比拟为重大罪犯，认为他可能潜逃，这样合理吗？检察官的这种行为叫做“酷吏”。
陈师孟在挂冠归去之际才想到要为郭清江“喊冤”，看来郭清江在陈师孟心中也就是个敬陪末座的地位。而陈师孟在为郭“申冤”的过程中，一再提到一个关键词“陈水扁”，可见他临去之前唱的这出戏，根本就是为了帮陈水扁再测试一下蔡英文的态度。
在岛内，台监察机构就是一个准司法机构，曾有“监委”戏称，进了那里就要“喝孟婆汤”，与过去的党政背景或利害关系一刀两断。但是回顾陈师孟的“监委”生涯，从当选之前到就任之后，他都是原来的那个陈师孟。观察陈师孟所发起的每一个案件就能发现，陈对每个案件都有两个定论：当年身陷囹圄的“扁朝”同僚一定是被冤枉的，“办绿不办蓝”的法官全是“司法污垢”。
其实，陈师孟的问题也没有那么复杂，他就是想问蔡英文到底要不要“特赦”陈水扁。手握817万票的蔡英文，早就摆脱了“独派”的掣肘，她大可以直白地回答陈师孟，省得他辞职的戏码老演不完。但有意思的是，蔡英文却说有些事情她连“明示”、“暗示”的话都说不出口。
20日晚播出的一档政论节目中，有名嘴对蔡英文犀利提问，认为她对于陈水扁、陈师孟有高度的容忍性。对此，蔡英文回称，做领导人不是随心所欲的，有些事是她应做决定，有些事情她不能做决定，也不能去干预。对于陈水扁，有时候连“明示”、“暗示”都不可以，因为主管机关是台法务部门。此外，对于陈师孟的请辞，蔡英文说，“监委”虽是她提名的，但要经台立法机构行使同意权，所以不存在她可以批准辞呈的说法。
蔡英文的话说得很漂亮，一副极力维护“司法独立”的样子。但她难道忘了，去年七月爆发“私烟案”，蔡英文先定调说这是长年“陋习”，拖李登辉、陈水扁、马英九一起下水，后来又说是“超买”，试图蒙混过关。本该由司法介入的“私烟案”，蔡英文却不断地进行“明示”，结果反使风暴扩大，危及选情，最后才不情愿地改称“私烟案涉嫌违法”。
还有“陈同佳案”，陈同佳愿意前往台湾自首，这只是一起单纯的司法案件，但在蔡英文的“拒收令”下，民进党上下一致进行政治操作，把律师、牧师、马英九统统妖魔化，硬是将陈同佳阻绝于境外。民进党如此政治算计，不就是蔡英文“明示”的结果吗？
