2016年“立委”选举，民进党获68席，席次过半。图为2020“立委”选战，民进党“立委”参选人吴怡农（右一）。（吴怡农竞办提供／张颖齐台北传真）图片来源：台湾《中时电子报》
2016年“立委”选举，民进党获68席，席次过半，形成绝对优势。国民党统计却发现，每位“立委”每会期仅有的30分钟总质询，“绿委”却有总计47％时段改书面或放弃质询。当绝对优势形成绝对护航，再加上绝对偷懒，更绝对对不起选民。2020年选举，选民能不用选票下架“绿委”，好好教训傲慢护航、领钱偷懒的“执政党”？
“立委”每人月领18万元（新台币，下同），若含助理费更高达40万元，而每位“立委”每半年1个会期，仅30分钟总质询时段，可同时质询“行政院长”及“行政院”各部门主管。但看看统计结果，民进党18席不分区，除“院长”及两席递补者，其他15席放弃口头质询都达120到180分钟，也就是4到6个会期未善尽质询责任。
“区域立委”弃权口头质询总计逾120分钟（4会期）者更比比皆是，包括柯建铭、管碧玲、郑运鹏、邱议莹、苏震清、陈亭妃等大咖，尤其柯建铭更“缺好缺满”，240分钟完全没质询。
本届68席“绿委”挟绝对多数，强势辗压“在野党”，强推争议极大的“促转条例”、“党产条例”、年金改革、一例一休等，硬推前瞻、政策买票大撒币，以致东厂群魔乱舞、债留子孙，更导致民怨四起。
如此绝对多数席次，完全贯彻一党一人意志，早已自我阉割独立自主的立法权、预算权，如今更放弃质询权，证实绿营多数“立委”，只是护航“执政”当局的橡皮图章；明年投票，民进党还好意思理直气壮诉求“立委”过半？
讽刺的是，高雄市议会9月通过“质询准时在晚间6点半结束”，民进党民代群起围攻，“行政院长”苏贞昌更大酸“内行人一看就知，是为让韩國瑜方便跑行程。”如今“绿委”被拆穿近半时间不质询，难道不违反民主体制运作？苏贞昌觉得这样好不好？
