台湾“大华网路报”10号在“是非集”专栏发表文章称，民进党想要摧毁国民党2020参选人韩国瑜的“庶民”形象，“爆料”八年前韩国瑜曾购买总价7千2百多万元的预售屋，此事涉及民进党疑有不法运用“公家机器”及违反“个人资料保护法”，将应受保护的韩国瑜个人隐私资料公开，且还刻意歪曲事实用来选战操作。这样的操作即使能伤到韩国瑜，但恐怕民进党要自伤七分，才能伤韩国瑜三分。因为，蔡英文出身“权贵”，这仍是韩国瑜所望尘莫及的。何况，民进党所爆的料，还被立即揭穿恶意掩盖了全盘的真相。
自从韩国瑜推出“就学贷款免利息”的青年政策后，民进党就发起一轮“为反对而反对”的攻击，甚至还以无息学贷可能助长用来“投资套利”，质疑该政策很可能产生弊端。然而，韩国瑜一句“别把学生当贼”的回应，让民进党的攻坚失利，且有年轻人支持率流失的现象，因而民进党图运用“公家机器”的力量，再度对韩国瑜的“庶民”形象，再发起一波摧毁战。
即使蔡英文自己，也调侃韩国瑜能“买豪宅”，似乎与“庶民”的身份有段距离。但事实上，韩国瑜是订购预售屋，只缴了预售头期款1千8百万，高估自己的经济负担能力，后来预售贷款的比例因政府政策调降，随即将预售屋权利“认赔杀出”而转让他人。换言之，“买豪宅”之说并非真实。不仅如此，民进党更还抹黑韩国瑜为了贷款，而向建屋业主台肥公司“施压”或找人施压，但后来都遭证明属恶意的不实指控。
专栏说，民进党攻击韩国瑜的“财富”，必会自伤地被人拿蔡英文的“权贵”出身做个比较。例如，蔡英文32岁刚回台工作不久，即曾有15笔土地在高价的精准时机卖出，获利估计可达1.8亿。相较于韩国瑜的出身，不过就只是普通的眷村子弟，即使后来拥有了购置所谓“豪宅”的能力，却仍无法改变其为“庶民”的出身。何况，韩国瑜过去有十多年间并无正职工作，其人格特质和这段期间的沉潜，让他能够与平常人家多所接近，而担任台北农产公司总经理的经历，更让他有了融入农民生活的机会。
中国历史上有刘邦和朱元璋两位“平民皇帝”，“平民”是以“出身”相对“贵族”而言。在民主时代，固然已没有封建贵族的阶级之分，但不可否认仍存在“含着金汤匙”出生的“财富贵族”，以及无家族遗荫或上一辈之庇护，而只能靠自己奋斗打拼的“庶民”。韩国瑜的出身与蔡英文相较，正突出了“庶民”与“贵族”各自的特性。
民进党竭力把韩国瑜打成具“草包”的刻板印象，以为可以弱化他“接地气”所获得的正面效应，但他们忽略的是，这样的选战策略也会带来反作用的效果。亦即，民进党愈塑造韩国瑜是个“草包”，却具有愈加深蔡英文为“千金大小姐”形象的效果。毕竟，“草包”和“千金大小姐”所折射出来的形象，其实仍看得到“庶民”与“贵族”的影子。
