面对台湾少子化问题，蔡当局大动作迅速整合原本还在互踢皮球的台湾教育部门、卫福部门，提出“向下”提供每月6000元（新台币，下同）托育补助至3岁，“向上”增设2岁专班，盼让育儿“没有空窗期”。然而，撒钱只是一时缓解家长压力，包含托育服务普及率排名全球垫底、公托无法符合家长就业样态等，年轻人不敢生的问题仍没有解决，0～6岁学龄前孩子的托养、教育需要更长远而完善的规画。=
托育政策催生联盟观察， 2017年日本全国共有2万6千多名“待机儿”（意指排队候补进公托的儿童），其中0～2岁的比例高达89％，为此日本厚生劳动省（等同台湾卫福部门）宣示，“日本将针对1、2岁婴幼儿，扩大托育服务量能”，其中包含提出企业主导型保育所，配合不同家长工作样态给予弹性服务，共提供了6万名托育数。
日本政府视“待机儿”为重大政治问题，反观台湾卫福部门，却连到底多少家庭有实际送托需求？有多少家庭排队等着进公托机构？都无完全掌握数字，且一问三不知，当供、需数字都掌握不清，要如何准确提供托育服务？
台湾因虐童案频传，即使送公托也常传出意外，导致家长送托意愿低，根据统计，台湾托育服务普及率不到12％，这个比例与世界已开发国家及地区相比，低得异常，即使是低生育率的日本也有35％，数字显示出台湾父母对0～2岁托育服务的不信任，如何提升托育服务的质量管理，卫福部门仍需努力。
至于台湾教育部门日前立法成立“职场互助式教保服务”，希望鼓励企业附设2～6岁的托育服务，但因为企业多半不知道know-how，加上成本高，仍未见成效。而公立幼儿园服务样态也要配合家长工作样态，否则设再多也没用。
台湾家长面对学龄前孩子教、养的经济压力和焦虑感早已经是“世界级”，若台当局无法长远规划，提出量、质均备的完善政策，只是发发钱，是很难扭转年轻人“想不开才生小孩”的念头。
来源：台湾《中国时报》
