根据台湾“中选会”公布的资料显示，2020年选举人总数预计有1934万76人，台湾地区领导人和“立委”的20岁到23岁首投族人数，共有118万6685人，比率约占6.14%，这是蓝绿认为足以逆转胜的关键数字。
首投族因为是第一次投票，各界认为会有“尝鲜”的心态下，投票率相对较高。
不过，以台政务部门公布人口年龄结构、“中选会”2016年台湾地区领导人选举投票结果与投票行为抽样分析结果，可以清楚看出，从年龄分布的数据显示，首投族的投票行为本身就有差异。但有趣的是，投票率最高、最低，刚好落在首投族交界的20岁与24岁。
从“中选会”在投票行为的抽样研究中发现，以20到39岁的级距，全台平均投票率仅57.73%。这个年龄层当中，以20岁的投票率最高，达到62.06%；24岁投票率最低，只有55%。
20岁首次行使公民权，因为是人生首度正式参政，返乡投票意愿可能较高。24岁这一群人，因为四年前投过一次，已无新鲜感，若缺乏强大诱因，加上投票成本较高，投票率自然容易低落。
再观察不同年龄在同一次选举的投票率变化，趋势将更清楚。年轻族群的投票率在20岁、21岁都维持六成，之后一路都低于平均值，但随着年龄增长，投票率就呈现逐步上扬的趋势。
台湾世新大学行管系教授庄文忠指出，整体来说，年轻族群的政治参与程度，过去研究显示并不高，观察2016年投票率也有类似现象。
资料来源：台湾政务部门、“中选会”2016投票记录
庄文忠进一步指出，年轻族群平均投票率低于整体，24岁群组投票率低于全体投票率超过一成，可从投票成本来观察，假设24岁开始步入社会，户籍在、人不在的可能性高，投票必须自费返乡；但随着年岁增渐，购屋、生子、迁户籍，投票成本降低，投票率就会回升。
以人数较多的“六都”来观察，投票率表现普遍略高于其他地区。除了投票成本外，“六都”动员也较密集，不少候选人会在投票前夕举办活动，让年轻人“熬夜投完票再回家睡觉”。
居住在都市化程度较高的年轻人，投票率会跟着提升外，年轻人是否愿意投票的另一个关键点是“蓝绿执政县市”。
绿营执政县市 年轻人投票率较高
观察2016台湾地区领导人选举的实际投票，绿营执政县市平均投票率为66.8%，蓝营是64.9%；
再进一步分析抽样调查结果，绿营执政县市年轻人投票率为58.4%，蓝营55.9%。蓝绿差距从原本1.9个百分点，在39岁以下的选民扩大到2.5个百分点，显示绿营执政县市激发年轻人投票的动员力高，策略效果也较好。
再以每年龄为一组分组观察，绿执政在各年龄分组投票率，普遍高于蓝营，仅25、29和38岁呈现交叉。整体而言，绿营执政的县市，年轻人的投票意愿会高于蓝营执政县市。
资料来源：台湾政务部门、“中选会”2016投票记录
因此，首投族的年龄不是投票关键，青年返乡投票的效果也不如预期，反倒是蓝绿如何透过执政优势、多元化策略或是更吸引年轻人的方式，鼓励年轻人前往投票，才是真正影响投票率高低、冲击选情的关键。
（本文来源于台湾《联合报》）
