诚然，重民生、轻统独，捧中间、打蓝绿，推改革、打权贵，是台湾“第三势力”长期以来的政治主张，但一方面这些主张多半口号大于理念，舆论操作痕迹明显，另一方面过去“第三势力”本身也是伪命题，实质是蓝绿分裂的余波。而此次2020选前“第三势力”一度呼风唤雨，其代表人物郭台铭、柯文哲，实际上均是蓝绿内部分裂的延伸，“白绿关系”始终是伴随柯文哲政治道路的主线，蓝营内部郭韩“相爱相杀”的恩怨，同样是郭台铭出走蓝军的触发点。
可见，当时郭台铭、柯文哲愿意以“第三势力”结盟，背后都隐藏着蓝绿内部斗争与分裂的脚本，这就为蓝绿通过各种管道、各种努力、各种方式对郭、柯阵营“做工作”，尽可能削弱两人之间互信、降低两人紧密结合可能性提供了大量机会。这也就能解释，为何郭台铭在宣布不参加联署前，数度与蓝营大佬、策士密会长谈，为何柯文哲在独立参选登记最后一天身边各派幕僚紧张对峙，最后竟上演亲赴“中选会”的闹剧。实力雄厚的郭、柯尚且如何，何况被民进党玩弄于鼓掌之间的时代力量等“小绿”政党了。
不过，2020选举“第三势力”结盟成为明日黄花，是否就意味着蓝绿政治板块回归两极？这恐怕还要打上一个大大的问号。固然，郭、柯不选，“第三势力”结盟失败以及“母鸡效应”降至最低，一定会让部分原本倾向蓝或绿的支持者回流，也一定会让许多不满蓝绿的中间选民和郭柯“铁粉”选择不投票、投废票。这虽然维持了表面上的蓝绿对决结构，但台面下的选民板块位移与重组，却始终是未知数。
因此，有两个迹象需要重点观察：第一，蔡英文在花样百出的宣传包装下，号称靠近“中间路线”甚至赢得浅蓝好感，却出现了民进党内派系斗争加剧、深绿基本盘离心离德等问题，这等同于复制了马英九执政八年为了讨好绿营和中间选民，几乎搞垮整个国民党的历史轨迹；第二，韩国瑜虽然对来自绿营和蓝营内部的“黑韩”风潮应接不暇，但其请假拼选举以来，在中南部基层的人气超乎想象，和冷冰冰的民调数据形成鲜明对比，连不少专家都直呼“看不懂”。
有评论指出，韩国瑜的一些言行常常被解读为“无厘头”，但以知识精英主导的台湾主流舆论场，却往往忽视了其“接地气”的一面。所以，若韩国瑜在紧紧稳住“韩粉”和“庶民蓝”的同时，能唤起过去历次选举游离于六成投票率以外的民众的参政意识，这就真的意味着台湾政治版图出现历史性转变，可比“第三势力”的崛起更加令人震撼！
