蔡办最终出示了蔡英文的博士论文，媒体失去报道的兴趣，原先质疑者也噤声了。这场论文战打的不是博士学位的真伪，而是蔡英文的学术人格。
从论文被质疑开始，蔡英文应该知道，直接出示论文即可一招毙命，但她却只从外围回击，显得疑点重重。以一个学术中人角度言，这是一个非常诡异的做法。由于学术地位建立在著作，学术工作者取得博士学位后多希望广为散布论文，才不会被后者强占发表光环，甚至被误认剽窃。不愿意他人阅览，甚至闭锁论文者，通常皆因论文品质不佳，甚至有涉及抄袭情事。
蔡英文屡屡以间接证据搪塞，恐怕深层原因在于论文品质。从踏入政坛起，她予人的形象就是一位学有专精的国际经贸法人才，故论文品质不佳代表这些形象都可能是幻影，连带的当年违反兼职规定故辞政大教职，律师资格非以考试取得的种种非议，都将一一被检视，乃至形象土崩瓦解。
这一切，是可忍，孰不可忍？故在不愿展示论文前提下，蔡英文阵营以伦敦政经学院及政大名号背书。然而台大涉及论文抄袭事件及美国常春藤名校收贿录取不合格学生，说明了名校依然会有把关失灵的问题，学术品质是个人之事，个人造业个人担，无法亦不应以学校声誉背书。
而牵扯国民党执政时期任命的刘铁铮大法官，更是典型加害者刻意转换成被害者身分的舆论操作。在那样的党国威权时代里，遑论三级三审，人事聘任往往是系主任或大老一句话就决定了。而在蔡英文的聘任过程中，没有外审也没有其他系上教授读过论文，只取决于刘大法官一人的态度……，可叹的是蔡英文忘却了自己也曾是这侍从体制的得利者，初返台时就得到法界前辈与李登辉的加持，而今却摇身一变，扛着转型正义大旗，大剌剌地斥责。民进党利用这苦痛，转化成自己的悲情，以夺取选票与权力。
更可悲的是，蔡英文消费迟暮老人的回忆，35年前对当时还是青青稚嫩小姑娘的欣赏。这使得知识蓝在面对具有外省人正蓝背景的发言，也只能选择沉默。是的，当7、80岁的老人仍然霸据着政党要员位置，又怎能期待当年与蔡英文有同事情谊者能忘却记忆，告别过去，从今而后，坚定敌我两清的立场呢？
白色恐怖的记忆照亮了《返校》教室里的惨白墙壁。女主角问：”你是忘记了，还是害怕想起来？“或许蔡英文最害怕想起来的就是她的博士论文。（作者周韵采为元智大学资讯管理学系教授 原刊于台湾中时电子报）
