新党主席郁慕明日前于《中国时报》发表评论文章，要求中国国民党主席吴敦义说清楚其两岸政策内容，以下为文章摘编：
日前我公开请教吴敦义主席，究竟中国国民党的两岸主张是一国还是两国？要两制还是一制？结果国民党发言系统说，新党对他党指指点点。我郑重说明，这关系蓝营的路线，更是团结下架民进党的关键，绝非介入国民党的家务事，还请吴主席回应。
这绝非无的放矢，更非意气之争。今年1月，我就呼吁“坚决反对一国两制”的国民党说清楚，到底是反对“一国”，还是反对“两制”？不应傻傻拿香跟着民进党拜，落入蔡英文操作“反中”的陷阱。
然而，国民党果然落套，而且愈陷愈深。最近，吴主席重申反对“一国两制”，甚至重批“一中同表”是邪恶的话。当吴主席称所谓“反攻大陆已成历史”、“解放大陆又显霸道”、“数当前明路和平最好”，难道两岸同属一中，对国民党来说也成历史？
吴主席追求和平，新党更是。但跳过两岸和解，如何和平？两岸因内战产生对立，无从回避。要结束对立，若不政治谈判，就是继续未打完的内战。
现在国民党闻统色变，吴主席甚至说“在‘中华民国’境内，想被统今天就可以实现，你就到福州去住，你就回上海去住，何必拖累2300万同胞”，这是两岸和解的心态吗？
两岸若非一国，如何和解？若不和解，怎有和平？民进党丑化统一，妖魔化“一国两制”，将两岸共享中国崛起，扭曲成并吞台湾；再把两岸统一的“一国两制”，错误等同港澳模式。国民党不拨乱反正，反而助纣为虐，故而吴主席在中常会宣示，称“一国两制”的“一国”是中华人民共和国，是不同于“中华民国”的“另一个国家”，以此反对“一国两制”。如吴主席真这样说，这不就是“两国论”？
事实上，台湾与港澳本就不同。香港原是英国殖民地，由中华人民共和国代表中国与英国谈判收回，故香港与大陆间的一国就是中华人民共和国。但台湾与大陆现就同属一个中国，因内战才产生两个政权对立，大陆倡议两岸间的“一国两制”，一国是中国，尚待两岸平等协商、共议统一，这样的“一国两制”，吴主席还反对吗？
如果吴主席仍反对，难道“中华民国”不是中国，变成蔡英文所谓“中华民国台湾”？如不反对，又为何说“一中同表”是邪恶言论，严禁探讨与大陆谈判“一中”的内涵？
以大陆发展之快与两岸关系之密，套句2000年蔡英文就说的话，两岸具有极高的“文化及经济上的接近性”，不可能回到“汉贼不两立”、“不接触、不谈判、不妥协”的时代。国民党拒谈“一国两制”，甚至与民进党“比赛”谁更反“一国两制”，无非只有两个理由：认为“一国两制”没市场、认为台湾还能再打混。
以市场而言，所谓“一国两制违反主流民意”，其实是国民党屈从“两国论”的结果，如今倒果为因，为了选票丑化“一中同表”与“一国两制”，那何不直接支持民进党，连“九二共识”都不要算了？我也听过国民党人说，“九二共识”也可考虑放弃，如此就等同把自己“中国国民党”给反对掉，这正是我所提的，干脆把“中国国民党”让给新党！
另一反对“一国两制”的理由，就是认为台湾还有拖的本钱。但以习近平多次提及“台湾问题不能一代一代拖下去”、“祖国统一是民族复兴的必由之路”，再看他1月2日讲话的诉求，不难感受大陆解决台湾问题的意志与决心，毕竟，时间显然不在台湾这一边。
蔡英文刚当选时，呼吁大陆再给点善意，显然她是知道大陆给过不少善意。国民党也应明了大陆早在十八大就提出“探讨统一前两岸合情合理的政治安排”，是马英九始终只经不政，没有接招。如今新课纲上路，“文化台独”已成现实，我们给后代怎样的未来？大陆又会如何安排？
新党愿扛起统一大旗，唤醒更多民众。至于中国国民党有顾虑，我们也能理解，但请吴主席收回所谓“一中同表”是“邪恶的话”的言论，否则新党无法与国民党合作，更难装聋作哑，正如当年我们揭穿李登辉“台独”的阴谋，道不同不相为谋。
