日前国民党籍“立委”林奕华召开记者会指出，南一书局出版的高中“公民与社会”教科书，在选图及内容方面严重偏颇，前后出现11张、总共13位民进党政治人物的照片，整本教科书就像是民进党的文宣品。她要求“教育部”立即废止该教科书审订字号，并全面清查其他教科书有无类似情况，以维护教育中立与教育专业尊严。对此，台湾退休小学校长蔡志铿18日在台湾“中时电子报”发表评论，表示赞同这样的主张，万一“教育部”不作为的话，蔡志铿呼吁全台各高中在评选教科书时不要采用南一版，以抵制飘政治味的教科书。
评论摘编如下：
台湾社会目前观点十分多元，但南一版的教科书竟然为了护航执政党，放弃多元并呈的观点，例如对于同婚议题，书中在“近年台湾族群与性别议题大事记”只列入今年5月通过的专法，对于去年11月的“公投”结果只字不提，殊不知同婚采另立专法，而非修改“民法”，正是受了“公投”结果的影响，不交代原因令人难以接受。
最离谱的是，教科书中大量采用有民进党政治人物出现的照片，包括绿营历任领导人以及蔡英文任命的副领导人和所有的“行政院长”，但国民党籍的领导人、副领导人和“行政院长”却没有露脸的机会。依政党来计算，民进党出现13张，国民党3张，其他政党抱鸭蛋，如果说这不是刻意挑选的结果实在教人难以相信。
从教科书的编排来看，民进党政治人物的这些照片都不具“不可替代性”，编者没有非用不可的理由，南一版明显违反教育中立的立场。
自第一次政党轮替后，民进党当局就一直要求教育要维持中立，教科书的编者更应遵守专业伦理，也就是要做到“教科书的编者应该平等对待各类团体对台湾的贡献”，观点应该多元呈现，照片也应力求公平对待。但在民进党全面执政后，却有教科书出现偏袒民进党政治人物的现象，自然会受人诟病。
教育应该维持中立，教科书应该公平、公正、客观地呈现历史与现况，并一视同仁面对每个政党。台“教育部”应立即要求南一书局更正偏失。如果“教育部”和业者置之不理，那就只能靠全台各高中学校和相关老师们，发挥教育专业的精神，以自由市场机制淘汰“不具教育中立原则”的教科书，以展现教育人的风骨。
