具有法官背景的台“中选会”主管李进勇才刚上任，就迫不急待地从“法律面”、“政治面”辩析自已就任独立机关主管的正当性，彷佛10年前“中选会组织法”通过后，都没人发现主管可以是政党人士，李进勇号称政坛“你金勇”，如此释法，怎不令人替2020年台湾地区领导人“大选”捏一把冷汗。
台湾所谓的“中选会组织法”以三分之一做为委员会政党比例上限，“立法”之初原为求其恭谨，尽量做到独立机关不偏不倚，并非反过来替政党人士背书，好像任何党性坚强的大党鞭，只要注销党籍都能胜任此职，民进党如此提名，未来政党轮替后，就莫怪其他党起而效尤。
李进勇上任有两件事值得观察，首先，李进勇说一般人看“公投”及选举都是以输赢角度来看，但“中选会”没有“输赢”，只有选举跟“公投”的“成败”。换言之，李进勇期许的，理应没有政党间的输赢，只有选务的成败。
另一项值得观察的是，尽管“公投法”修正案还未三读，但李进勇矢言“公投”要“从源头减量”，究竟如何减、减什么，减多少，都忧关选举走向。若绑“大选”的全是绿营“公投”，则催出来的是谁的选票，可想而知。
从绿营党内初暗潮汹涌，即可见2020年这局民进党绝对输不起，李进勇大话说满，强调外界质疑他政党背景是多虑，还说会用行动来证明。且拭目以待，静观其的表现。
