高雄市长韩国瑜抛出自经区话题，掀起朝野攻防，成为2020“大选”蓝绿前哨战。蓝营执政15县市和国民党多位角逐党内初选者都一致支持；绿营方面，蔡英文、苏贞昌、赖清德都对国民党团提出的2.0版经贸特区提出多项质疑，自经区的优劣、是不是台湾经济的一剂良药，理性的思辨，在政治口水中淹没。
绿营现在逢韩必反、逢蓝也反，争取民进党提名的赖清德说，他看过国民党团的经贸特区版本，和马英九时期的示范区版本并无不同；但其实国民党“立委”曾铭宗在草案中提出五大调整，包括移除会计师、律师及工程师在特区的执业权、自经区须为工业或产业用地、运送、贮存产生的所得才可免营利所得税、具岛内医生执照才可在特区执业等条文。
怪的是，赖清德主张的自由经济岛，又与朱立伦提及的自由贸易岛概念相同，赖清德除了否认，先是左批“韩国瑜不懂自经区”、右轰国民党支持自经区是选举利益考虑，但是被问到与国民党的自经区差别在哪里，始终未说清楚。
力拼连任的蔡英文也抓着自经区议题连番追打，把自经区说成大陆货“洗产地”、会让台湾几乎倒退回数十年前的加工出口特区。然而对于国民党批评目前的科学园区、加工出口区、自贸港区早在民进党主政时期就开放多项大陆农产品进口，蔡当局却没有再进一步清楚解释。
自经区的争议延烧，朝野壁垒分明，只有政治攻防，不见理性对话。事实上，世上没有百利无一害的经济政策，朝野政党透过辩论，也能提升政策能见度，促进民众参与讨论。若只是沦为双方政治口水你来我往、互相攻击，无助于为台湾经济找出解方。
来源：《联合报》
