同样表态支持蔡英文的“东吴难容社”，立场与“野火阵线”相同，他们也在台湾东吴大学校内蒋介石铜像张贴反对标语，更在脸书写明，该社团成立是受“太阳花学运”刺激。另外，近日表态支持蔡英文的这些社团政治立场鲜明，也常见成员现身政治场合，多为熟面孔。
对此，台湾政治大学兼任副教授赖岳谦不讳言地表示，近年来台湾学生运动变得“绿影幢幢”，是因为有部分政治立场强烈的老师，会以学术作包装，不仅在课堂传授理念，更会指导学生在校园发展组织，再提供“弹药”给特定政党与媒体，俨然以学术之名行政治行动之实。
赖岳谦说，学生成立社团后，不仅会再吸收更多学生，未来很可能也成为政党骨干或外围力量，每当发生社会议题，这些学生就会跃上台面。
不仅如此，这样的学生更会透过网络平台，以所谓“乡民说”贴文、推文，接着再由有相同意识形态的报纸、电视刻意引用，让单独几个人的意见，变成好像所有学生都这么想。
赖岳谦举例，近来民进党准备控制“台湾通讯传播委员会”，在台行政机构提出批评后，就看到亲绿媒体报道有台大学生会代表要求禁看中天，甚至报道不具名政大学生指称，看到“校外人士”进入学生餐厅把电视转成中天电视台；报道一出，好像台大、政大学生都拒看中天。几天后“台湾通讯传播委员会”也对“旺旺中时”提出制裁，很明显就是系列政治动员。
赖岳谦还举例，民进党籍台北市议员高嘉瑜当年就是先在台大搞学生会，跟着一毕业就从政了；也有人离开学校后就担任民进党党工或政治人物助理，这些人基本已是“准政治职业学生”。
台湾《中国时报》评论指出，这些学生团体不一定都是这样“有组织”的，也有不少“非组织”学生会参加，这群学生也确实不是为特定政党服务。但问题是，由于策动者与发动者都有政治目的，其行动最终会变调成特定政党、人物获取政治利益与权力的工具。
（本文综合自台媒）
