柯文哲 陈水扁 资料图
事实上，柯、扁两人关系一直颇佳。陈水扁在2月底其脸书的“新勇哥物语”中即提到，此次他同意和柯见面，有不少朋友反对，但当年他被关时，许多医界人士关心他，却不敢站出来，柯不但到监狱看他，还当他民间医疗小组召集人，让他点滴在心头。这次柯扁会后，陈致中也代表陈水扁公开感谢柯文哲当年的相挺，可见尽管柯选上台北市长后，曾讥讽扁是在“装病”，但扁、柯情谊不减，尤其如今柯已是不折不扣的政治人物，利害思考与影响力早已不可同日而语，扁更是此中高手中的高手，应否合作？如何结盟？彼此当然会有政治利益的盘算。
这几年台湾政治变化非常快速，快得让许多政客目不暇给，选民也难以适从，而柯文哲绝对是个中翘楚与异数。从政治属性来看，他原本是外科医生，自称深绿政治素人参选台北市长，因缘际会获得民进党礼让，高票击溃国民党候选人顺利当选，继而改走中间路线，在两岸主张上与民进党渐行渐远，如今更与民进党当权派几近翻脸。再从声势起伏看，他彻底改造了选战的模式与节奏，以政治“网红”之姿，横跨蓝绿中间选民，其间也曾几度声势受挫，但很快又盘旋上扬，跌宕翻转，充满戏剧性与不可测性。
最微妙的是，他俨然已成当今政坛最“百搭”的政治人物，彷佛什么样原本不兼容的主张或人物，都可以找他合作配对。除了他自己出来选，“蔡柯”、“韩柯”都有不少人认为可以配，现在连“柯扁合作”也成为可能，这究竟是柯文哲的优点或缺点，甚至根本就是他的盲点，恐怕柯自己都说不清楚、想不明白。
根本的关键就在于，柯的从政理念到底是什么？
他既是不蓝不绿、超蓝超绿，也是可蓝可绿、忽蓝忽绿。从正面看，柯非常务实理性、不走极端、没有意识形态的坚持，通权达变的可塑性很强；但如果没有明确的目标与主张，就会成为没有原则、缺乏中心思想、随势而动、随机而变、难以信赖的人。柯从政时间并不长，他时而挑战蓝营论述，时而针砭绿营施政，因而能争取到蓝绿中间选民的好感。不过，角逐“大位”，毕竟不同于台北市长，在台湾方向的问题上必须有清晰的理念与主张，不容模糊。
如果柯扁结盟，首先面临的问题就是，柯文哲主张的“两岸一家亲”论述是否仍然存在？他会不会为了争取陈水扁及其支持者的认同而再次“道歉”？如果他继续主张“两岸一家亲”，又如何应对陈水扁与“独派”的施压？
其次，面对扁与“独派”所积极推动的“公投制宪”，乃至于“台独”行动，柯是认同或反对？他的主张与响应又是什么？
这两大关键问题不容柯用网络式语言法闪躲回避，因为这不仅牵涉到“柯扁结盟”的成败虚实，更攸关台湾的存亡发展。
本文原摘自台湾《中国时报》
