农历春节过后，国民党内“总统”提名角逐瞬间从原本的相敬如宾变成暗潮汹涌。先是前“立法院长”王金平和前新北市长朱立伦因为“换柱”隔空交战，接着国民党主席吴敦义抛出“全党员投票”的初选模式。一些台媒担心，整个国民党已“未战先乱”。
吴敦义抛出初选“全党员投票”机制，在国民党内掀起风暴。据台湾《联合报》17日报道，他日前怒批凭什么缴纳党费的国民党党员，竟然对国民党提名候选人不能参与置喙，而是由区区1068人的民调决定，“把党员置于何地？”这番言论得到王金平的支持，称国民党怎么决定，他就怎么遵行，并确定会登记参加初选，3月就会有正式的参选宣言。依据国民党相关规章和上届“总统”提名办法，初选原则采取“三成党员投票、七成民调”的方式;但如果过半参选人同意，也可改为采取全民调或改变权重。2015年国民党决定谁是“总统”候选人时，用的是有意愿者要先取得1.5万份党员联署，才算有效登记，然后再加上3家民调公司所做的民调结果，在支持率的平均数上要超过30%的所谓“防砖机制”。所以，当年应该是有两道门槛，最后洪秀柱虽然通过“防砖条款”检验，却被“换柱”。
值得关注的是，吴敦义还提出“总统提名人接任党主席”，被认为“更是背水一战的宣示”。联合新闻网分析称，要付诸实现只有两种可能：一是吴敦义宣布请辞党主席参选“总统”，党主席和“总统”初选同步由全体党员投票产生;二是如果吴敦义未能成为“总统”提名人后辞去党主席，全代会通过“总统”提名人同时修改党章，让提名人接任党主席。
“全党员投票”迅速在泛蓝内部引发质疑。前党主席洪秀柱率先表示，当初她与吴敦义竞选党主席投票时，党员从20多万增加到40多万，其中有人头党员及“双重党籍”问题。前国民党“立委”孙大千认为，一名真正的党员更在乎的是国民党候选人能不能当选，而不是他能不能在党内初选参与投票;长期豢养人头党员的“党员大户”才会全力推动“全党员投票”，“最后的结果不但是玩火自焚，更将亲手埋葬掉国民党的未来”。吴敦义则反驳称，只要限制入党6个月以上的党员才有投票权即可。他还说，好多中常委都表示不能够用全民调的方式决定人选。
而全民调正是民调排在第一的朱立伦力推的。《联合报》17日称，国民党因初选恐再度面临政治风暴，关键在于已准备30年的吴敦义及将满80岁的王金平都是“最后一战”，无再退可能，朱立伦虽率先表态且民调最高，但吴王若连手“卡朱”，朱的挑战才刚开始。加上马英九、洪秀柱等党内其他“天王”，以及县市长如何选边站，都可能让情况更复杂。《联合晚报》称，国民党“未战先乱”，已犯兵家大忌。中国文化大学新闻系主任胡幼伟直言，国民党问题之大，超过一般人的想象，如何解决需要超凡的智慧。【环球时报驻台北特约记者 余潞】
