台湾包袱铺，柯韩不同路。台北市长柯文哲与高雄市长韩国瑜都具有高网络声量，那么两人到底有啥不一样？日前，岛内最大“柯黑”——台北市议员王世坚说出了自己的观点。
台北市议员王世坚日前在政论节目上提到，“韩流”与“柯流”最大的不同，在于韩国瑜选前对市政的准备不多，不太熟悉，但选上后“先上车后补票”，赶紧做好市政。柯文哲则抱持着搭霸王车的心态，一路硬凹到底，上任后只想创造话题，连任之后仍无心市政，终极目标是组织“诈骗集团”。
不知道为什么，听王世坚讲话总有种弹幕飘屏的感觉。对柯文哲“骗子”的定义也充分印证了“最大柯黑”的“尊贵地位”。王从他的立场和角度，对柯文哲进行了这样的判断，这样看起来，他眼中的柯文哲倒和大部分人眼中的蔡英文差不多嘞~
那么“柯黑一号”王世坚怎么看待韩国瑜和“韩流”呢？他说，“韩流”和“柯流”系出同源，但“韩流”青出于蓝而胜于蓝。
而在另一段媒体采访中，王世坚更不吝美言，把“韩流”“柯流”直接拉到台面做对比，用词也很是犀利。
啧啧！从前我们认识的王世坚与韩国瑜水果不容，如今似乎又被韩“圈粉”的迹象。但不管王对韩态度如何，王对柯的否定和批判却始终坚定。那句经典的“问‘世坚’情是何物？”言犹在耳，如果把“爱”换成“恨”，可能也说得通。
那么柯文哲对于“柯流”和“韩流”的不同，有何见地呢？柯受访先是回问：“这甚么题目？”随后则说这逻辑怪怪的。
对于两者的相似与相异点，柯表示这是一个很严肃跟很困难的学术题目，要花很长时间研究出来。柯说，“韩流”速度更快。他笑说，台湾从极端气候进入极端政治，这种极端政治的形成跟运作模式，他最近看一些数据还满惊讶；大概现在整个网络移动周期已经压缩到两个星期，一个新的风暴形成只要两个星期，以前大部分都要花到快50天。
与之前回答问题时的四两拨千斤比起来，柯文哲这次给出的答案，听起来让人有点犯困。
媒体问柯，是否觉得韩流会很快消退？柯表示这是很难的题目，在学术上要花很多时间研究。媒体又问，韩国瑜的网络操作模式，是否有柯可效法的地方？柯表示要先知其所以然，要先搞清楚模式，坦白讲到现在为止，陆陆续续在做分析，还是看不是很懂。
无论柯文哲，还是韩国瑜，甚至王世坚，都是岛内政坛“非主流”的存在，他们之间的激情碰撞，倒是留给大家不少好瓜吃。当然，对于王世坚来说，最好吃的可能不是瓜，而是带皮的香蕉~
声明：本文为“台湾包袱铺”团队投稿作品，内容系作者个人观点，与中国台湾网无关。
