1向民意低头绿营清理战场备战2020
导报记者（以下简称“记”）：民进党当局因为坚持“卡管”，引发岛内民意强烈反弹，前后两任教育部门负责人潘文忠与吴茂昆都相继折损下台。“卡管”僵持近一年了，民进党为何此时“投降”，同意管中闵任台大校长？
吴育升：这说明民进党是个色厉内荏、欺善怕恶的政党。因为在今年“九合一”选举中大败，民进党现在必须向民意和选票低头。他们不再坚持“拔管”，同意管中闵担任台大校长，是希望通过这种策略微调的伪装做法，为民进党树立一个温和的形象，让选民觉得民进党还是会倾听民意。说到底，这其实是民进党“清理战场”的动作，他们知道这个议题硬拗不下去了，即便通过“法律程序”解决也还是输。因此，为了不影响2020年选战，干脆乘着这次“九合一”败选，顺水推舟，见坏就收，冀望能就此止血。
钮则勋：民进党在这次“九合一”选举中败得太惨了，而因为“拔管”给选民“霸道”的印象，就是其败选的原因之一。因此，为了备战2020，民进党必须开始“清理战场”，断尾求生，同意管中闵任台大校长。他们心里很清楚，在这件事情上，即便上法院解决，民进党也无法找到“正当性”。
记：那选民会因此而改善对民进党的认知吗？
吴育升：民进党此前是天不怕地不怕，几乎到了无法无天的程度。如今放弃“拔管”，其实反而证明这近一年来，民进党的“拔管”动作根本就是“违法滥权”。那选民就会问，早知如此，何必当初？我认为理性选民应该不会轻易这样相信民进党，反而更加看清民进党的面目。
钮则勋：不管如何，民进党同意管中闵任台大校长，内心是希望与中间选民修补关系，不要影响到2020。毕竟，“九合一”选举中，中间选民对民进党的疏离太严重了。至于中间选民对这个动作是否买账，还有待观察。
2管中闵立场“深蓝”民进党忧瓦解其“校园绿化”计划
记：回过头来看，台大校长遴选委员会今年1月5日选出管中闵为新校长，如果民进党当局依规聘任管中闵，应该不会引起这么大的风波。为何他们为了一个台大校长的人事案，非得“拔管”呢？真的是因为“遴选程序有瑕疵”吗？
吴育升：这是民进党的意识形态思维在作祟。台湾大学是台湾的最高学府，管中闵是一个坚决反对“台独”的人物，民进党开始当然是绝不能容忍这样一个人物来主掌台湾最高学府的。台湾作家王丰此前分析过，蔡英文等人怕管中闵接台大校长的原因，是怕岛内知识分子串联，形成一股反“台独”势力，从而瓦解“台独”经营长达30余年的“绿化”台湾教育界之计划。我认为这个分析是对的，这也是他们为何如此坚持“拔管”的道理。
钮则勋：民进党其实是想染指台湾大学的，希望能在这座台湾最高学府继续推行“绿化政策”。而管中闵的政治立场太“蓝”了，一旦由管中闵任台大校长，民进党想掌握台大就非常不容易。
3追杀国民党会继续但部分民生政策或会修正
记：您刚才说到民进党是在为2020年选举“清理战场”。无独有偶，民进党内实权人物、桃园市长郑文灿昨天也呼吁，民进党要大破大立，贴近民意，认为民进党当前最重要的工作就是“清理战场”，用较快的速度，把每一个争议话题画下句号。请问，接下来民进党会在哪些争议议题上作出逆转或“投降”动作，比如会停止追讨国民党党产吗？会废除“促转会”吗？
吴育升：“台独”与“反核”被民进党奉为两块“神主牌”，这也是意识形态的问题，因此，在追杀国民党这个议题上，民进党不可能会收手，追讨国民党党产、所谓“促进转型正义”，他们不可能回头；“反核”政策也会继续。民进党的“清理战场”，只会在细枝末节方面进行修正，比如原来要求摩托车加装ABS系统的政策，现在喊停了；再比如原来要求市场上的鸡蛋必须经过清洗，现在也发夹弯了。也就是说，他们顶多会在一些民生议题或公共政策方面作小幅修正。
钮则勋：我觉得民进党不会放弃追杀国民党，所以，所谓“党产”和“转型正义”议题应该不会回头，但可能会放慢节奏。毕竟，追杀得太紧太凶，给选民的印象还是不好。在“军公教”年金改革议题上，也基本结束，无所谓回头不回头。倒是在未来劳工年金改革方面，民进党可能不敢动手了。
如果说为2020“清理战场”，那换“内阁”应该会是下一个大动作。毕竟，“九合一”选举的民意已经很清楚，可是台行政机构负责人赖清德现在还没下台，这给民众的观感很不好。
