据台湾《中时电子报》报道，13日蔡英文与台北市长柯文哲见面。媒体问柯文哲2020年“大选”会支持蔡英文连任吗？却被柯文哲反呛：“像你这种题目，我一定不可能回答”，然而仅仅七个月前，柯文哲却说绝对支持。
据报道，今年5月8日柯文哲接受媒体访问时却表示，国民党更烂，如果蔡英文出来竞选连任，他绝对支持，至于他自己参选的传言？柯文哲说他从没讲过，他没有政党、财团、组织、基金会，根本无法选。
然而7个月后柯文哲的说法却大不相同。12月14日再度被媒体追问时，柯文哲说这种事情哪需要现在回答，到时候再讲就好，明天早上吃甚么都不知道，政坛上大家守信度都很差，都随便讲讲，他不太想做这种事。
诚然政坛上有些事情计划赶不上变化，无法事先预测到，但如果照柯文哲12月的说法，为什么5月的他却要迫不及待的预告会支持蔡英文连任，等到7个月后再打脸过去的自己呢？关键在于想连任市长。2014年柯文哲在民进党礼让下，大胜国民党的连胜文。但今年初，面对上任后在两岸与“统独”言论上显得不再那么绿的柯文哲，一直有传言“独派”高度不满，施压民进党2018台北市长选举需自行提名人选。
这导致柯文哲急着在选前向民进党示好，甚至为了他的两岸一家亲说法向“独派”道歉。但是仍换不回民进党二度礼让，5月16日民进党决定将提名自家的台北市长人选。选举结果，柯文哲惊险获胜，但面对不一样的选后局势，柯文哲的说法变的保守多了。
2020局势尚不明朗，柯文哲如今采取不表态的策略可以理解，问题是倘若最终蔡英文顺利继续代表民进党争取连任，柯文哲却自己跳出来选2020，或者没有选但不支持蔡英文的话，不是都违反了他当初说蔡英文选连任他一定支持的承诺吗？
当然就柯文哲的个人政治利益而言，5月初为了争取民进党再度礼让，必须讲些好听话向蔡英文释出善意，如今情势丕变，自然可以语带保留。可是按照同样的标准，其他政治人物前后说词不一时，难道就没有时空背景不同下需求不同的问题吗？为什么只有别人这样做叫不守信呢？
柯文哲表面上无党，时而批蓝时而批绿，深得不少中间选民与浅蓝浅绿选民的欢心，但如果他所谓的超越蓝绿只是为了个人政治利益时而靠向蓝、时而靠向绿，说过的话改口速度比翻书还快，然后把蓝绿两党的政治人物都贬低成不守信的，他自己也说话不算话却叫做不太想做这种事情，那这样的政治人物，不管从人品还是政策上都没有比较高尚。调整得快美其名为有弹性或倾听民意，但说白了就是没有中心思想，一切以个人政治利益为考虑，对选民而言，这样的政治人物是最难以预测的。
