台北地检署侦办台大校长当选人管中闵被控到大陆兼课等案，近日在未书面通知、仅致电情况下，约谈五位台大校长遴选委员，包括三名“教育部”官派代表、台大前校长陈维昭及请辞的沈冠伶。讯后均请回，为厘清案情，不排除后续还有下波约谈行动。
据台湾《联合报》报道，北检指出，约谈这些委员，主要是因台大提供的会议纪录太简单，检察官为厘清当时遴选委员会议开会情况及相关法令规定，才请三名“教育部”官派代表携带相关法规说明，并找会议主持人陈维昭说明开会当天情况。
管中闵（图片来源：台湾《联合报》）
据了解，陈维昭除证人身份外，也被告发涉图利，检方在通知他到案说明时曾告知可请律师陪同，但陈维昭称自己心中坦荡荡，只身前往应讯。此外，北检也以证人身份通知带头请辞委员的台大法律系教授沈冠伶到案，希望了解她请辞理由及是否握有相关事证。
对于管中闵被指控涉利益回避、隐瞒信息部分，北检表示，将再调查前几任台大校长遴选过程，是否有要求相关候选人揭露相关讯息，不排除传唤台大相关业务负责人员，借以厘清此次管中闵未事先揭露是故意、疏失或只是循例而为。
北检此次都以打电话方式通知证人到案说明，对于为何不发传票，北检指出，本案因检察官认为有讯问台大遴选委员必要，为顾及隐私，且有证人主动要求不要曝光，也不愿意传票寄到所属办公单位，才由承办检察官亲自致电联系，并选择在人潮较少的北检第五办公室侦讯。
北检新闻稿特别指出，承办检察官以此方式传唤证人，大多数证人对检察官以此方式保护证人隐私均表感谢与支持，未闻有对此种方式持有异议者。
