民进党为何非盖深澳电厂不可？台媒：因为跳票比跳电好！
台“环保署”日前通过深澳燃煤电厂环评案，再掀社会舆论，也引发政治风波，但“行政院”态度仍是护航到底，从大推“超超临界”机组到强调“干净的煤”，无畏环团反弹、在野党大做文章的行径，恐冲击年底选情。台湾《联合报》在今日发表的评论文章中不禁向台当局发问：何以如此？
台电深澳燃煤火力发电厂场址与周边环境(左下海岸为运煤码头预定地)。(图片来源：台湾《联合报》)
报道称，其实，能源问题本质上总归是一道数学题。根据台电“2017年长期能源开发方案”，2017至2028年预计除役容量达1475万瓩(去年最高尖峰负载为3645.28万瓩)，其中撇开核一、二、三厂退役不谈，其中有960.6万瓩为火力发电，而台电目前受到零核能、减空污的限制，加之再生能源尚未能完全衔接供电，燃气发电几乎成为唯一的替代方案。
而台当局或许在2025年要达到再生能源发电占20%的目标，但燃气发电仍是主力；故而台电规划火力新增发电计划容量为2011.1万瓩，其中燃气就达1567.8万瓩。
那台当局为什么还要坚持盖深澳燃煤电厂？评论认为，首先，台湾能源仰赖进口，天然气存量尤其受市场波动影响，就算市场供应足量，台湾也要有完备的天然气接收站，非短时间内能够到位；再说整个台湾的能源供应也不能全放在一个篮子里，必须分散风险。
第二，目前北部有6间火力发电厂，其中国光、新桃和长生3家皆为民营电厂，其他3家的台电电厂中，协和火力燃油电厂机组也将从2019年陆续退役，剩下的只有大潭燃气电厂和林口燃煤电厂，到时“南电北送”或“中电北送”的情况势必加剧。整体供电量或许不缺电，但若遇到突发状况，供电仰赖远程、单一电厂都将添变量，为北部限电增加了可能性，去年“815大跳电”即为实例。
文章指出，而蔡当局上台，若要即刻寻找解决方法，欲依靠台电一直以来让人不敢恭维的工程效率，实在为难。以林口电厂扩建三机组为例，原订2017年2月1日即可全数商转，但经三次计划修正后，现在必须等到2019年7月才能完工。故而，蔡当局要避免北部缺电危机成为现实，选择通过已有既定基础的深澳电厂是合乎逻辑的选择。
此外，报道还认为，台当局处心积虑要通过深澳电厂，不单单是一场能源布局，更要确保最后不会缺电，何况深澳电厂预定投入发电的时间与核三厂2号机除役同时，若是现在不盖，要是民进党执政8年后还想继续执政，缺电无疑将成为民进党的绊脚石，而现在的空污跳票总比未来跳电好。
