台湾妇联会案要战要和，今将揭晓。然而，令人质疑的是，倘若台当局真握有确切证据，能证明妇联会为国民党附随组织，资产系不当取得，大可依“不当党产条例”处理，何必与其讨价还价？又岂能以资产要挟做交换？无怪乎外界抨击，“匹夫无罪，怀璧其罪”，“党产会”假借转型正义之名，强行夺取民间资产，明摆着就是想要妇联会的钱。
台湾妇联会身为民间团体，却坐拥庞大资产，台当局若对其财产来源有疑问，理应透过严谨的法律程序做调查，提出铁证让妇联会与外界都能信服。但在相关调查报告完整出炉前，党产会岂能先以一纸行政命令，逼迫妇联会吐钱就范，难道签署行政契约后，真相就一概不追究？
妇联会资产若经法律认证确为不当取得，那根本一毛钱都不该留下，民进党当局满口强调转型正义，若只是让外界看到所谓的正义，仅是当作政治斗争的手段，清算过去与国民党关系密切的人与组织，那就将“党产会”换个名称，改为清算斗争委员会算了。
何况，民进党当局要推转型正义也应功过并陈，不能完全不提妇联会过去在1950～60年代，筹资的目的在照顾孤儿遗眷，近30年来转型为社福组织，照顾弱势，以补功能的不足。妇联会的成立，有其历史背景及意义，一概抹黑，完全忽视其对社会长久的贡献，有欠公允。没人反对推动转型正义，但打从民进党挟“立法院”席次优势，不顾“在野党”反对，在争议声中强行表决通过“不当党产条例”，并成立“不当党产委员会”，形同创造新威权。
“不当党产条例”“立法”完成后，包括有罪推定、有违权力分立原则等再遭外界诟病，并质疑有违“法”违“宪”之虞。不禁让人想问，用新威权来扫除旧威权时代的产物，怎能算是正义？这对于长年来追求转型正义的民进党而言，无异是最大讽刺。
