政治介入 传播学者不吭声
如果说，华视董事会可依“无法落实公广集团经营理念”开除总经理，那么，陈郁秀无视公广集团身份，在自家会议找来互有竞争关系的民视董事长郭倍宏坐在身边，不把公司利益摆第一，还让本应是全民公器的无线电视台沦为扩大“独派势力”的私器，严重违背党政军退出媒体精神，试问这还足堪担任董座吗？特别是一向关注媒体的传播学者们，面对这样的传播乱象竟然闷不吭声，真是令人费解！
华视内斗犹如八点档，但你知道华视真正在播哪些节目吗？就以昨天为例，1天24小时，竟用了8小时播放快10年前的民视八点档“夜市人生”；其中扣除黄金八点档，1天内还回放3次。姑且不论这种心态是不是把观众当傻子，曾几何时，作为公广集团一分子的华视，会流于竞争对手民视的旧片库？
的确，适用“公司法”而非“公共电视法”的华视，是自负盈亏的电视台。但，它既属公广集团，占有珍贵无线带宽，同时也是由台“文化部”管理，因此，不左不右、不蓝不绿，实现服务台湾利益与公共利益，理应是它运作基本原则。
结果，华视财务副总林秀霞的先生是民视股东、一级财务主管经理是民视董事长郭倍宏的小姨子就算了，业界更盛传，去年华视召开世大运制播会议时，陈郁秀找来郭倍宏坐在身边，说是要郭董帮忙出意见。更甚者，还传出郭倍宏透过陈郁秀要求在华视开设“台独”政论节目，让华视当成“民视二台”。
这当中牵涉两个严重问题。第一，陈郁秀怎能让民间电视台人马进入公广集团？第二，华视与民视不是竞争关系吗，怎么能让对方长驱直入对营运指手画脚？难道只因为双方都拥有台独理念，所以就能充分结合？
在市场机制下，民营电视台要如何宣扬各自理念，谁都不该过于置喙。但华视怎能因为董事长个人的政治理念，而将公广集团的立场与社会责任摆一边，将电视台操作成和民视结盟的“台独大本营”？这种挟“台独”以自重的作为，还适格继续领导吗？
作为主管机关的“文化部”，难道还要继续放任华视弃守公广职责？过去几年到处扣媒体红帽的传播学者，难道也罹患“见绿就熄火”的病症？面对一天有3分之1时间都在播民视八点文件的公广电视台，台当局与学者真的别再装睡了。
来源：华夏经纬网
