台“立法院”16日临时会上午进行“监委”人事同意权投票。投票前，国民党“立委”抗议并将圈票处推倒。（姚志平摄）图片来源：台湾《中时电子报》
综合台湾媒体报道，台“立法院临时会”昨举行“监察委员同意权行使案”，民进党团甲级动员，全力护航蔡英文提名的11位“监委”候选人全数过关。国民党团说，被提名人是“主张废台湾‘监察院’，却有脸当‘监委’，真是不要脸！”这是宪政史上最大讽刺。
昨天共73人领票，39人未领票，国、亲两党团抵制未投票，“时力”开放投票，11被提名人王幼玲、田秋堇、瓦历斯·贝林、林盛丰、高涌诚、张武修、陈师孟、杨芳婉、赵永清、蔡崇义、杨芳玲悉数过关。
国民党团书记长林为洲说，被提名人平常很有风骨，结果每个都争取当“监委”，还说废物利用，“废物利用一个月领19万（新台币），难怪很多人跟我说抢着去当废物。”他说，如果真的有风骨，就宣告钱都不领，结果这两天没人说；平常否认“监察院”的功能，诋毁“监察委员”，“蓝委”如何投得下去？
国民党“立委”李彦秀说，“监院”、“监委”已成为民进党的政治酬庸工具，民进党团总召柯建铭前几周才说过，“如果现任‘监委’都辞职我们可以不要提名。”所以“监”委对民进党来说到底是政治操作工具，还是酬庸？如果蔡英文真要“修宪”，“监委”补提名应要等到后续“修宪”时大家一起讨论，急着提名只是让大家看到这是民进党的酬庸工具。
“蓝委”王育敏说，陈师孟用偏执、偏颇立场，说要查办扁案的法官检察官，简直践踏司法体系。蔡英文才刚开过司改会议，结果提名这样践踏司法体制的人，是在自打脸吗？陈师孟通过是“监院”与司法体系灾难的开始。
国民党“立委”陈超明因为上午未参与党团大会，不清楚国民党团要抵制投票，基于与瓦历斯·贝林有私交仍进场投票支持，最后开票结果瓦历斯．贝林获得73张同意票。此外，林盛丰、张武修、蔡崇义各获得1张不同意票。
绿色霸凌 “监院”最黑暗的一天
民进党护航下，11位“监委”被提名人全数过关。然而，准“监委”“骂监院、当监委”就算了，还撂话专办打绿法官，要挟监察权，行政治追杀，这不仅是监察权的沦丧，对司法造成的寒蝉效应，更将严重冲击台湾民主法治，堪称台湾“监察院”创设以来最黑暗的一天。
试问，这些“监委”当选人不就是认为“监院”侵害“立法权”的完整，所以该废。面对台湾地区领导人垂询，就算不当面指正“请尽快进行宪政改革废除监院”，至少该捍卫政治信仰予以婉拒，怎能以前把“监院”骂成“盲肠院”，现又捧为“司法克星”？请问内心还有节操吗？一个缺乏勇气实践政治良心的人，说要整饬官箴，难道不自觉虚伪？
二，台湾司法确有进步空间，但改革须从体制着手，而非猎巫般整饬特定对象。结果，陈师孟却扬言专办打绿法官，甚至点名承审马英九泄密案的司法官；试问，在公正原则下，“监委”在调查前先对个案表达态度，请问还适合立案吗？此刻的陈师孟，与他口中的“恐龙法官”有何差异？
尤其，陈师孟说法官办绿不办蓝，就必须弹劾。请问，若有“监委”办蓝不办绿，该如何是好？
“监委”说这话必将动摇司法独立，让司法人员审绿营违“法”事件时，内心难免出现小警总。请问为司法人员进行政治考核，是司法改革一环吗？如不是，陈师孟还适格当“监委”吗？
民进党团大可发挥人事同意权，扮演替“监院”去污除垢防线，结果却是背弃政治良心全面弃守，让“监院”成为创设以来最黑暗的一天。
