图为蔡英文、陈水扁。图片来源：台湾《中时电子报》
过去二十年，台湾政党恶斗，经济状况不佳，年轻人无法体验长者口中的“20年前台湾有多好”。日前，媒体直接点评“陈水扁贪、马英九软、蔡英文滑”质疑为什么这20年台湾民众选不出成功的领导人？
根据《解放日报》报导，蔡英文“执政”以来，民调落谷底，并传出2020选举民进党要换人。但真的都蔡英文的错吗？换赖清德、吴敦义等其他人，台湾能变得更好吗？自1996年李登辉成民选台湾地区领导人后，台湾5次选举，出了陈水扁、马英九、蔡英文三人，蓝绿皆有。
但陈水扁涉贪是失败领导人，政治上软弱的马英九与发夹弯的蔡英文，“执政”轨迹相似。直言“这20多年来，台湾没选出一位符合民众期望、能带领社会前行的领导人。”种种看来，台湾出现三个问题，一是选举制度，因选不出一位有能力的领导人；二是政治运作设计有问题，让地区领导人有劲使不上；或三、两者兼而有之。
台湾选举制度有“弃保效应”，为避免立场相似的候选人瓜分选票，政党鼓动选民“弃A保B”，把选票集中在某位候选人身上。显然这选的不是“自己认为最好”的人，而选贤与能的选举功能也被削弱。
台湾政治运作的问题。台湾地区领导人四年一任，中间还有一次地方选举。上台后要考虑2年后的地方选举，当地方选举结束后，要布局下次领导人选举。所有施政都绕着选举进行。也应此让台湾很难走出政治死循环，当然就难选出格局大、有魄力的台湾地区领导人。
