王炳忠就被搜索约谈一案赴北检按铃申告。（资料照／记者李毓康摄）图片来源：台湾“东森新闻网”
新党发言人王炳忠等人日前遭检警以违反所谓的“台湾安全法”的证人身份搜索、问话，引发不少质疑声浪。台“立法院”司法及法制委员会25日举办“如何落实刑事诉讼程序之公平正义与人权保障”听证会。国民党“立委”赖士葆提出废“台湾安全法”的建议、国民党“立委”吴志扬则提案，要求证人被搜索时可以有律师在场，不过，台当局“法务部次长”蔡碧仲认为，王炳忠是证人而非被告，本来就不需律师辩护，他还反问，王炳忠等人最后被无保请回，为何外界一再以为检方要把王炳忠由证人转被告？
听证会中，不少律师及“立委”指出，疑检察官长久以来利用“刑事诉讼法”的漏洞，先是以证人身份约谈，之后再转被告，应该要修“法”；高金素梅也指出，检调搜索王炳忠就是根据“调度司法警察条例”，这是一部在1945年、戒严时期界定的法律，解严后这个“法”应该要偕同戒严“相关法令”一起废除。
另外，赖士葆则提案，应该直接废“台湾安全法”，毕竟台湾地区“刑法”已有内乱外患罪即可；同时，他与吴志扬也提修“法”，要求证人被搜索时可有律师在场，改善王炳忠案的情况。
不过蔡碧仲直言，“法务部”并不赞成证人在可以让律师在场陪同，因为证人不是被告，本来就不需要辩护，台湾已有“证人保护法”，对证人的保护非常充分。他也反问，即使王炳忠直播了整个过程，但他既没被暴力胁迫，也没有被转列被告，最后还无保请回，“为何外界还一再以为我们是要把他变成被告？”
至于检警大动作搜索王炳忠等人，蔡碧仲表示，王炳忠当下有抗拒，且若提早24小时通知对方要搜索，“检调机关到他的住所是还能搜到什么？”同时，他也反对废除“台湾安全法”与“调度司法警察条例”。
“法务部”也在书面报告中表示，一旦赋予辩护人在侦查中的搜索、扣押在场权，将使辩护人在第一时间得以检视、观察搜索的重点，使辩护人得以预测检察官下一步的侦查作为。
