前台湾地区领导人陈水扁质疑审理二次金改案的台湾“高等法院”法官曾德水心证偏颇，声请法官回避遭“高院”驳回。扁不服提起抗告，台湾“最高法院”认为陈水扁仅凭主观指摘，16日驳回抗告确定。
曾德水表示，他平常心面对，目前“最高法院”已作成最终裁定，会依法进行后续审理程序。
“最高法院”新闻稿指出，陈水扁违反“贪污治罪条例”等案件，目前在“高院”审理中，因陈水扁罹病，在2015年8月31日裁定停止审判。此案审判长曾德水，指定今年7月7日开庭，传唤陈水扁。
陈水扁则主张，曾德水平日办案风格可议，又不具医疗专业，只因媒体报导他今年5月出席凯达格兰学校募款餐会，即向媒体放话要开庭，颇有利用媒体办案，制造不利陈水扁的氛围，有“刑事诉讼法”第18条执行职务偏颇的情形，向“高院”声请回避。
“高院”另组合议庭调查，发现曾德水分别于今年4月14日、5月31日函询高雄长庚医院、台中监狱、台湾高铁车站，了解陈水扁的意思表达及行动能力，供合议庭判断停止审判的原因是否消灭，属于法院依职权调查事项，陈水扁声请回避无理由，9月27日裁定驳回。
陈水扁不服裁定提起抗告，“最高法院”审理认为，声请法官回避必须依客观事实，合理判断法官确有偏颇之虞，不能仅凭当事人片面、主观认定。
“最高法院”表示，法官就停止审判案件停止原因，进行调查是否已经消灭，可免审判延宕、不决，属程序正义的实践，陈水扁仅凭主观而为指摘，难认有理由，16日驳回抗告。
陈水扁因失智及帕金森氏症等症状，获得保外就医，他所涉停审、尚未定谳案件，包含二次金改案、政务机要费案、洗钱案、侵占台当局机密文件案以及教唆伪证案。
