台海网10月11日讯 (海峡导报记者 林连金)昨日蔡英文抛出了“朝野”对话议题，引发外界关注，“在野”的国民党、亲民党、新党等也作出不同的反应。蔡英文为何在此时提出这样的议题，以及怎么看待国民党等“在野党”的回应，对此，导报记者昨日采访了民进党资深党员、《美丽岛电子报》董事长吴子嘉进行相关解析。
蔡英文吁“坐下谈”
“在野党”反应不一
蔡英文已上任一年多，昨日首度抛出“朝野”对话议题，她说未来需要一个团结的台湾来共同面对，因此邀请各政党领袖坐下来谈一谈，引起岛内各方关注。
对此，泛蓝阵营态度迥异。亲民党“立法机构”党团认为，蔡英文接受了亲民党党团长久以来多次建议，希望召开政党领袖会议，这是解决内部争议的一个起点，值得肯定。国民党主席吴敦义表示,蔡英文要先规划好主题、形式等，如果一切都适当，他不会拒绝。新党主席郁慕明则指出，马英九在任内多次呼吁“朝野”坐下来谈，蔡英文却从不回应。
历次“朝野”对话
均没有好结果
岛内“朝野”对话不是没有举行过，只不过历次都没有好结果。
2005年，陈水扁邀时任国民党主席连战讨论“核四是否续建”，连战主张续建，结果见面后陈水扁当局立即宣布停建，蓝绿关系陷冰点，泛蓝民代提案罢免陈水扁。同年，陈水扁又邀亲民党主席宋楚瑜见面，寻求“绿橘合作”，达成相关共识，也签署了联合声明，但是会面后两人却渐行渐远。
2006年，蓝营明星、时任国民党主席马英九结束访美返台，要向陈水扁转达“趋吉避凶之道”，结果双方见面却是毫无交集。2010年，马英九与时任民进党主席蔡英文见面谈两岸经济合作，激辩2.5小时后并无共识。2014年，马英九与时任民进党主席苏贞昌因“核四争议”会谈，双方则不欢而散。
陷领导权之争
迫蔡提蓝绿对话
对于历次“朝野”对话均无“善终”，民进党资深党员、《美丽岛电子报》董事长吴子嘉受访认为并不奇怪，因为蓝绿双方各有盘算，且本来就缺乏合作与互信的基础。那么怎么看待这次蔡英文抛出的“朝野”对话？
吴子嘉指出，蔡英文这次邀“在野党”要谈的是“宪改”议题，该议题需“朝野”合作；另一方面，吴子嘉认为近来新上任的台行政机构负责人赖清德民调远高于蔡英文，这让她有强烈的权力危机感。只有抛出这类议题，才能让蔡英文站回所谓权力领导者的高度，说白了就是蔡英文对权力危机的焦虑表现。
而对于吴敦义的回应，吴子嘉认为吴敦义和蔡英文都需要舞台与抢版面，但他也指出“宪改”议题背后运作者是陈水扁“军师”邱义仁，他想对吴敦义说：“别囫囵吞枣，小心肠胃消化不良。”
