欧洲、韩国、香港等地鸡蛋被验出杀虫剂芬普尼（Fipronil）含量超标后，台湾“食药署”日前才对外宣称，经查验岛内鸡蛋没有该杀虫剂残留，消费可以安心食用者。22日台湾“农委会防疫检疫局”却证实，台湾鸡蛋也验出数据偏高的芬普尼，直接打脸“食药署”，民众更是心慌，不知道该相信谁？
目前虽锁定3家彰化蛋场，但污染源从何而来，且到底有多少鸡蛋已流入市面，甚至被消费者吃下肚，有关单位还在追查。希望这次不会如先前鸡蛋遭戴奥辛污染一般，迄今仍未知确实的污染源来自何方。
当初在发生戴奥辛蛋事件后，外界才惊觉长期以来，台湾“行政院农委会”并未订定饲料的戴奥辛残留标准也无罚则，且戴奥辛亦未列入台当局力推的CAS及产销履历检验项目，引发外界对台当局食安把关能力的质疑。
而鸡蛋残留芬普尼在岛内非首例，过去红茶、铁观音也发生过芬普尼含量超标，是否还有未爆弹，“农委会”与“食药署”有必要做全盘的检视，赶快把蔡当局力推食安五环的漏洞补起来。
文章说，为避免消费者恐慌，台当局官员又会循例缓颊，说这样低的残留量对健康不会有立即危害。不过美国环境保护署（EPA）已将芬普尼列为致癌物质；世界卫生组织认为大量的芬普尼可能导致肾脏、障肝脏和淋巴腺的病变；依国际食品法典委员会（CODEX）建议，每人每日芬普尼容许摄入量为每公斤0.2微克，以最高芬普尼剂量计算，体重60公斤成年人每天吃1.3颗即超标。
问题是单一毒性或许不会对人体产生立即的伤害，但是若民众日常饮食中还包括其他农业、荷尔蒙、重金属等残留风险，这种复式累积对人体造成的影响，不知道台当局是否有委托学术机构做过实验？何况慢性病患者、儿童、老人、孕妇等耐受性与一般人不同，面对的风险更高。在消费者并不是因为价格因素，自愿选择承担此风险的情况下，民众有权利要求排除不当的食安风险。
食安已经是全球性的问题，尤其随着贸易自由化推动，原料和成品来源及流通更加多元，让食安把关更具挑战性。而这些年台湾民众真的受够了食安事件的一再发生，民众迫切需要的是能够解决问题，而不是只会口头挂保证。
