据台湾媒体报道，台湾“教育部”昨召开12年公教课纲课审大会，普通高中分组提出语文科必读古文由20篇降为10或15篇，并将嫖妓、歧视原住民的文章列为新增候选名单中。对于语文教育，“教育部”没有自己立场，若放任各分组恣意而为，将酿成“语文浩劫”。
据报道，台“教育部”正在制订12年公教课纲（又称108课纲），关于高中文科，台湾教育研究院语文领纲小组之前花了2年时间，委托60余位教授、并征询500多位高中语文老师的意见，最后才订出文言文占4成5到5成5、必读古文20篇的草案。
不过普通高中分组认为文言文比例及必读古文篇数太多，他们提出文言文比例降到30％、必读古文则减为10篇或15篇。普通高中小组还将各界推荐的54篇古文，8月4日至14日放在网络上让乡民票选，不过连媒体都不知道这项讯息，过程根本“黑箱”。
票选结束后，总共571人投票，高中语文老师只占2成，大学生和高中生却占3成8，其他是社会人士。
得票最高的前10篇古文，只有4篇是之前语文领纲小组的选文（桃花源记、赤壁赋、鸿门宴、岳阳楼记），其他6篇都是新增、与台湾相关的文言文。
这6篇台湾相关的古文中，蒋渭水的《送王君入监狱序》讲到嫖妓，另《大甲妇》则有“土番蠢尔本无知”等歧视台湾地区少数民族话语，一些高中老师担心，这种教材教育下一代，“语文浩劫时代来到”。
“教育”是要将人类过去累积的知识传授给下一代，可以成为教材的内容，必须是经过百年、千年后还对学生的思想及学习有帮助才可以。一般普罗大众投票选出的文章，通常是跟自己喜好有关，不一定具有文学或思想价值。
“教育部”制订课纲时，要有基本原则来确保学生能力不下降，若放任各分组恣意而为，后果不堪设想。普通高中分组在网络票选高中语文科的选文，让人怀疑“乡民意见可以凌驾专家意见”，加上整个过程“黑箱”，“教育部”不及时阻止，导致此争议在社会发酵，这种不具立场的“教育部”，到底为何存在？
