组党非头一遭 矛头直指马当局
过去马英九当局拍板删减军公教年终慰问金，引发退休军公教人员的强烈反弹，在脸书上发起“军公教废票联盟”，号召军公教人员在2014年地方选举投下废票，表达怒火，扬言直到马英九出面道歉、台当局愿意“归还”年终慰问金为止，否则会持续将战线延长至2016年台湾地区领导人、“立委”选举。
随后，军公教团体在2014年5月20日成立“军公教联盟党”，以退伍军人、公务员、教师、退休警察及消防员为主要成员。当时军公教联盟强调，草创成员主要来自一群热心的军公教现职与退休人员及其眷属朋友组成，不是区隔族群封闭的党，是民主多元的政治实体。
军公教一向被视为国民党的铁票，军公教联盟党一宣布创党后，曾引起不小话题。时任党主席李延禧说，自行组党的原因，马英九是绝对的导火线，总把“施政”无能的氛围，归咎到军公教头上，还因此让军公教被冠上“米虫”的形象。
2014年反废票运动 重伤国民党
“军公教废票联盟”在2014年“九合一”选举中发起“投废票”行动中，发现军公教加上眷属有150万票以上的实力，这也意味着若公教参选，至少可瓜分掉蓝营一半以上的选票。他们也呼吁支持者，改变选前含泪投票、蓝绿归队的习惯，成为中间选民，才能用选票改变恶质政治生态。
在这次选举中，国民党惨败，身兼党主席的台湾地区领导人马英九也辞去主席职务。虽然国民党的惨败与军公教联盟党的废票行动关联多大不得而知，但以铁票生锈的情况来看，对国民党都是伤害。
2016参与“立委”选举 与国民党同样惨败
在废票运动取得一定成果后，军公教联盟党进一步声明指出，“劳农渔”和“军公教”没有什么阶级差异，一样都是劳力基层，民进党或其他有心人士的选举操弄，长期造成的所谓阶级冲突与感情分裂，就只是在移转两党烂政策的过失。
因此他们在“投废票”运动，2016年更进一步推出12名区域“立委”、5名不分区“立委”候选人。不过，“军公教联盟党”推出的人选，也在2016“大选”中全军覆没，不仅“立委”席次挂零，政党得票率也仅获0.7％。
与军公教联盟党全军覆没对比，国民党同样也在这次选举惨败，民进党取得完全“执政”。军公教联盟党可说和国民党败俱伤。
政党轮替后，蔡当局随即推动军公教年金改革。由于公教团体意见不被采纳，相关团体改走街头抗争程序。至于国民党，由于“立法院”党团人数缩减到只剩下34席，除了议事杯葛，也无力再与民进党当局周旋。过去军公教联盟党对国民党的“惩罚”，可说完全成为事实。
反年改挫败“靠人撑伞，不如自己拿伞”
李来希说，筹组政团是为了要“做自己”，长期以来军公族群被视为倾蓝的支持者，但在负责主政的党团遮荫下，没有乘到凉还受风吹雨淋，因此“与其靠人撑伞，不如自己拿伞”，走出自己的阳光大道，不用再看人脸色。
这次李来希筹组新政党，目标打算冲刺2020“立法院”，究竟李来希的人气持久度，能在未来两场“大选”中挟带军公教多少张选票，仍值得观察。
组政团爆内讧 “自信过度未听人三分劝”
对于李来希放话要组党、投入选举，“军公教联盟党”仅低调地在脸书上回“话讲太过未予人三分地，自信过度未听人三分劝”，“劝兄，莫忘初衷守护军公教权益，整合军公教放下私心自用”。
不过刘亚平质疑，他们不反对组织新政党，但为什么“不是和国民党及其他‘在野党’合作一起终结民进党，反而过来炮打国民党？都是国民党的错？”
刘亚平也抨击，年金改革抗争至今，最后的战果连“考试院”的版本都没有，甚至比年改会的版本还惨，李来希一人掌握监督盟大权，我行我素，都没错？这过程他又何曾自我检讨？
