图为妇联会1989年扩大劳军，蒋宋美龄女士亲临主持。图片来源：台湾《中时电子报》
据台湾《中国时报》报道 台当局“行政院不当党产委员会”调查报告指出，蒋宋美龄一人身兼国民党妇女工作指导会议及妇联会的最高领导人，掌握妇联会人事决定权，认定妇联会是国民党附随组织。但有学者指出，不能因蒋宋美龄身兼多重身份，而做此认定。
在昨天的听证会上，“党产会”、妇联会也分别邀请学者专家陈述意见，双方各有各的看法，现场宛如学术辩论。
“党产会”调查报告并指出，妇联会最大财源为“劳军捐”，系国民党利用执政优势所创设的制度；以及，国民党曾要求妇联会之成员成立助选团，与国民党建立密切关系，展开助选工作。
然而，前任台湾“考选会部长”、台湾东吴大学法学院讲座教授董保城指出，妇联会创办人蒋宋美龄虽然担任兼妇女会荣誉会长、妇联会主委，以及妇指会指导长（妇工会），但蒋宋美龄曾表示，此三单位“工作不要重复，要划分开来”，各单位有各自使命。不能因妇她身兼多重身份，而认定妇联会为附随组织。
董保城表示，妇联会的设置及任务分派皆为“民间自愿行为”，国民党所有史料也未见任何指示与决议；国民党在妇联会与各地方分会，没有设置党团组织。他也说，在蒋介石逝世后，蒋宋美龄近22年时间都在美国，不参加国民党妇指会，亦无主持妇联会。另外，妇联会兴建眷舍、劳军所需经费非直接来自国民党，而是由进出口公会拨款。
台湾政大法律系副教授林佳和则指出，政党附随组织须从“功能法”、“非组织法”来加以理解，因为目的不在于“定位组织属性”，而在“鉴别活动不法”；“党国体制”时代，威权来自于政治权力，则应仅能归属台湾或政党，以“是否滥用其政党优势与垄断地位”为筛检标准。
对于劳军捐、影剧票附捐等妇联会财源，林佳和认为，必须厘清是否为政党利用优势地位加以创设？是否符合台当局租税、特别公课等财产课征制度？是否由机关直接同意“所请”，利用政党地位，直接成为台当局以外之第三人之财产。
