您现在的位置: 台海网 >> 新闻中心 >> 台湾 >> 岛内政经  >> 正文

台立法机构通过“前瞻计划” 网友:感觉要烂尾

www.taihainet.com 来源: 台海网 燕子 用手持设备访问
二维码

  台海网7月6日讯 (海峡导报记者 燕子)台立法机构昨日“三读”通过“前瞻基础建设特别条例”。经过“朝野”党团两天协商,民进党团提出将8年8900亿元(新台币,下同)的计划砍半为4年4200亿元,这一建议得到国民党团同意,所有条文因此得以通过。

  根据该“条例”,台当局的“前瞻基础建设计划”以4年为期,预算上限为4200亿元,期满后,后续预算及期限经立法机构同意后,以不超过前期预算的规模及期限再编列特别预算。“前瞻计划”具体项目中保留了轨道建设,以及原有的水环境建设、绿能建设、数位建设、城乡建设,也参考了在野政党提议,增加了因应少子化友善育儿空间建设、食品安全建设和人才培育促进就业建设。

  此外,“前瞻条例”还加入了究责条款。按规定,若公务人员因违法失职而致工程进度未达预定进度80%,执行该项目的机关首长及相关主管将被移送台监察机构调查惩处。

  而对于“前瞻计划”砍半后通过,超过90%的受访网友表示不能接受。有人认为许多重大建设4年内根本无法完成,绝大多数人则认为“前瞻计划”中轨道建设比重太高,“民进党搞错重点”。还有网友认为,“前瞻计划”不是很重要吗?说砍半就砍半,岂不是证明随便就可以改?

  @不中间的选民:以台湾的建设效率,四年结束很多项目都还没开始挖土吧?

  @办公四最帅:感觉民进党有点疯狂,孤注一掷推“前瞻”,那如果到后面没钱了怎么办?

  @Evita Lo:蔡英文很需要这个政绩,但“非核家园”的话,没电怎么建设?

  @泡芙赞:四年之后,民进党还能继续执政吗?如果下台,很多工程感觉就要烂尾。

  @harod:如此重要的“前瞻计划”说砍半就砍半?那就说明它根本不重要啊,拦腰砍一下都没关系。

  @Amber Chuang:想知道这个轨道计划是否真的符合台湾需要?

相关新闻
前瞻计划改4年4200亿元 台"朝野"达成共识

据台湾媒体报道,民进党“立法院”党团总召柯建铭5日表示,党团同意将前瞻基础建设计划特别条例草案改为8年8400亿元(新台币,下同),并分为两期,以4200亿元为第一期,“朝野”各让一步达成共识。 据报道,中国国民党“立法院”党团首席副书记长林为洲同步在议场内召开记者会说,对于4年4200亿元的期程与预算规模勉强接受,但对于轨道建设预算仍占大多数不能接受,...

“前瞻”成“钱坑” 民进党的正当性自杀

台湾《联合报》5日发表评论文章说,台当局“前瞻计划”提出后,被外界批评得体无完肤。无论是财务的挥霍、计划的草率、后续的营运,和可行性评估的阙如,不仅民众疑虑重重,更过不了各方专家之眼。但蔡当局非但执意要做,更要求“绿委”全力护航,限期闯关,甚至不借假造民调数字。这种蛮横行径,令人难以忍受。 民进党拥有“立法院”过半席次,就以为拿到了政治上“...

前瞻砍半 一线生机?轨道预算进行最后协商

据《中国时报》 报道 《前瞻基础建设特别条例》预算砍半露出一线生机?“蓝委”表示,蓝绿有共识接受“4年4200亿元”(新台币,下同);但是,民进党坚持轨道建设不能退让,不可附加条件,今日朝野还会再做协商,如果协商不成,民进党将以8年8900亿元版本交付表决。   民进党团及台“行政院”昨一度释出善意,拟让步缩减为4年4200亿元上限,惟因国民党内部有意见,...

台“立院”5日处理前瞻计划 表决无共识条文

据台“中央社” 报道 台“立法院长”苏嘉全4日召集朝野协商前瞻基础建设特别条例草案,关键条文全保留,国民党籍“立委”仍夜宿议场。苏嘉全表示,5日广泛讨论会让“立委”充分发言,无共识条文将表决。   台“立法院”临时会4日继续处理前瞻基础建设特别条例草案,上午的朝野协商先由各党团各自与部门官员进行询答,让党团更了解计划内涵。下午则进入逐条协商,苏...

林全:前瞻滚动式计划 保证长期运转不合理

据台“中央社” 报道 台“行政院长”林全4日谈到,前瞻建设本来就是滚动式的计划,“院长的任期不可能跟前瞻建设期间一样长”,要一个政治人物去保证一个制度长期运行,要求本来就不是合理。   “行政院”积极推动前瞻建设计划,林全在参访桃园长荣航宇精密股份有限公司时表示,前瞻计划目前已经送到“立法院”,唯有法源确立才有讨论空间。   记者问到,前政策顾...