“两种写法”是硬拗 赖和文集多有谬误
导报记者（以下简称“记”）：这次的争议都是从赖和的一句手稿诗歌开始的，您对这位作家有哪些了解？
张大春（以下简称“张”）：赖和1943年就过世了，他生活在台湾的日据时期，本职是个医生，但他也写小说和诗歌。赖和的一些散文新诗写得不错，但实际上，他的作品在身后很长一段时间都乏人问津。后来台湾“本土意识”慢慢抬头，大家开始重视台湾在地文学，赖和才渐渐地被捧为“大神”一样的存在。
记：您如何看待关于“两种写法”的观点？
张：我觉得很多就是“硬拗”。因为只要去对比赖和的手稿，就很清楚地看得出他写的是“自自由由”。我想赖和是一个懂得近体诗格律的人，不可能在开头就写出不符合平仄的诗句来。现在黄重谚（注：蔡英文办公室发言人）说什么一直存在两个版本的争议，就有很多人跑出来“站街”，但那些理由仔细推敲都是不成立的。
记：所以惹了那么大风波，谁该“背锅”？
张：赖和的很多作品，没有被人好好校对勘误就出版，赖和文集里存在的疏漏也不止这一处，这本来就是很不应该的事情。但现在你身为领导人，花了纳税人的钱，印出一些闹笑话的东西，却还要文过饰非、掩耳盗铃，把责任推到赖和身上，这不是屈辱先贤吗？还谈什么推崇台湾文学？
