据台湾媒体报道，国民党主席洪秀柱21日在中常会出席人数达低标下敲定2017年5月20日举行党主席及党代表选举投票，引发中常委质疑未事先沟通，不符民主程序，扬言下周28日中常会要翻案，外传“反柱”是“挺王”大将、工业总会顾问江硕平主导，背后有不分区“立委”、前台“立法院长”王金平介入的影子，党内人士表示，完全不是事实，王是真心想帮洪的忙，洪也感谢王倾囊相助。
据报道，党内人士说，其实江硕平根本不是王的团队、也非幕僚，王早就对江拿他当“反柱”的斗争的“盾牌”感到不悦与困扰；“大选”惨败、洪当选主席后，王就一直希望能帮上忙，不管是“立法院”议事、“朝野”协商还是相关党务，王都倾囊相授，党中央幕僚也经过时间发展，已有所了解，洪更是感谢王的相助，至于“立法院”党团三番两次和党央作对，问题在少数干部的态度，王并未介入。
党内人士表示，其实党主席投票时程规划，党中央明明事先都有说明，包括宣称事先不知情的党副主席、扬言翻案的中常委；不但主动询问，甚至还在9月4日19全代会期间公开提醒党主席选举应在5月举行等话；党内也曾针对提前到2月举行的传言作过说明，现在通通说事先不知情，只能说反对的真正理由就是“反柱”。
外界质疑，在中常委集体缺席情况下，党主席选举案为何一定要在21日中常会拍板定案？
他指出，除了回归党章、建立制度的原因，主要也是基层许多党代表都反应希望党主席选举早点举办、早点确定，后续2018年县市长、县市议员各项提名作业才能及早准备，尤其国民党已经“在野”，若太晚起步、太晚整合，无法及早凝聚团结，将难与绿营竞争。
他说，国民党“大选”惨败后，必需要历经冲突、协商、整合等3个过程，才能浴火重生，这个过程没有时间表，以目前的状况，很明显仍在冲突阶段。一方面，党中央并没有充分意识到“大选”惨败后重新再起的困难因素，因此以过去同样的态度处理党务，当然会引起内部纷争；另方面，反柱势力是否真有能力扳倒洪，也是问题。
他表示，如果真能扳倒洪，既然串连了24位中常委，为何要选择集体缺席？而不是出席21日中常会直接给洪秀柱打脸？如今反柱势力称28日中常会要翻案，也只能坦然面对，坦然因应，他分析以洪目前的声势，“反柱”想翻案不容易成功。
