换言之，类似15日台北最高行政法院驳回“党产会”抗告，认定“党产会”片面冻结国民党台银支票与永丰银账户的行政处分适法性有疑义、冻结无效。台北高等行政法院16日裁定，“党产会”处分书关于移转国民党持有中投及欣裕台股权停止执行，诸如此类打脸“党产会”的例子，只怕会愈来愈多。
文章表示，缘于党产问题已被极致妖魔化，任何有利讯息对国民党来说都等于是赚到。例如今天“党产会”召开中广与中影土地移转预备听证，国民党与中广认为讨论主题与通知不符、被突袭，顾立雄或自知理亏，指未来不排除再有第二次预备听证，即是一例。只要多办听证，就会让更多民众理解当年“党国不分”的历史纠葛。当李登辉任国民党主席时期的大掌柜刘泰英，都指原中广所在的帝宝土地当年有着当局不愿接收、才由国民党出面接管的特殊考量，以及在1999年卖给三重帮的事实……说真的，只怕蓝营支持者会比铁杆绿更希望“党产会”认真追，厘清到底是谁才是党产最大获利者!
文章最后指出，眼尖民众更从讨党产的过程中看透了“党产会”，即“党产会”只会挑软的吃，中广是第一个硬柿子，像“台综院”这种大伽，根本是碰都不敢碰。国民党如果够高瞻远瞩，不妨把党产以某种形式捐出，更能凸显“党产会”用这种仙女棒的方式点党产为公产，甚至把中广收归公有，实在是粗暴有余。
