中国台湾网10月19日讯 据台湾《中时电子报》报道，曾任台湾“大法官”的台大法律系教授许宗力，在9月获台湾地区领导人蔡英文9月提名“再任”“大法官”并任“司法院长”，引起舆论争议。基隆地院法官陈志祥月前公开批评，许宗力此举是带头违反台湾地区相关规定。18日，陈志祥提出一份基隆地院23位法官联署声明，认为许宗力不应回锅再任“大法官”一职。
声明书指出，依台湾地区相关规定，“大法官”任期8年，不分届次，个别计算，并不得连任。许宗力于2003年10月1日担任“大法官”8年，至2011年10月1日卸任，若获提名再任“大法官”，绝对是违背规定。陈志祥认为，领导人任期和大法官任期有别，规定不容曲解，“若间隔5年可以再任，那代表间隔5天后也可以再任？”
陈志祥批评，若每位“大法官”都能再任，“大法官”最后会为了巴结现任领导人，做出迎合领导人的解释，沦为当权者的“橡皮图章”。而许宗力一旦担任“司法院长”，便形同违反规定，“司法院长”自身都违规了，那还有什么立场进行司法改革？
陈志祥说，自身与许宗力无渊源或恩怨，但为避免有违规争议的人担任“司法院长”，使得司法改革出现障碍，他才毅然决然与基隆地院的其余22名法官发表声明，明确表达反对许宗力再任。他也盼望藉此点起涟漪，获得其他法官、法界人士声援。（中国台湾网 高旭）
