不过，庄国荣“胜”在政治立场够绿，因此得到“台独”分子的力挺。28日，“台湾社”等多个本土社团举行记者会声援庄国荣。“台湾社社长”张叶森称，庄国荣就是适合人选之一，不要因为反对声浪而畏退。台大研究生协会会长于闵如还称，国民党借批判庄国荣，其实是想恢复大中国史观。
岛内学界及舆论普遍以“民粹凌驾专业”“小孩玩大车”评论学生参与审课纲。媒体工作者黄映溓撰文称，庄国荣所发表的言论逾越尺度，几乎游走在法律边缘，为社会教育做出最负面的不良示范，而课审会纳入学生代表，“依此逻辑，国中、国小和幼儿园课纲教材，牙牙学语的娃娃们也该一并入列!政治民粹俨然凌驾于教育专业之上，不禁令人质疑，当初为打破黑箱课纲闹剧，如今却又衍生另一出学生参审课纲的荒谬剧”。知名学者李家同认为，制定课纲加上学生代表太过滑稽，“胡闹到极点”。诗人余光中也表示，学生当然可以对课纲审查表达意见，但如果知识基础还不够深厚，不知好坏，怎么投票呢？
台湾《联合报》评论称，比起小学生审课纲更荒谬的，是指派一个充满政治偏见的人来主持课纲研修大计，其结果必然更危险。当年庄国荣以粗话为武器，扫射蓝营政治人物;谁料时隔八年，“教育部长”潘文忠竟忙不迭地将这块“宝物”重新出土，让他主持课纲研修大计，“这样的‘慧眼’，到底背后藏着什么心思，恐怕才是人们更该担心的事”。退役将领吴斯怀28日整理出蔡英文执政后施政上的“三项废除”，即一上台先废课纲，再废“红十字会法”，继而强势三读通过“政党及其附随组织不当取得财产处理条例”，企图一举消灭国民党，但这几件事对台湾经济没有任何帮助，“此举只能忽悠深绿民众，却解决不了两岸、内政、外交、主权国格被羞辱的困境”。【环球时报驻台北特约记者 陈明宇】
