▲马英九出席红十字活动，与周美青、陈长文合影（资料图）
▲台湾红十字组织多次参与大陆灾区的重建工作
台海网5月25日讯 民进党前晚举行首次“高层行政立法政策协调会报”，达成废除“红十字会法”、保留红十字组织的共识，引发舆论哗然。“新官上任三把火”，台湾新当局刚上台，就把炮口对准了立场较为亲蓝的台湾“红会”，难怪有人痛批绿营是借“转型正义”之名，行“清除异己”之实。
周美青是“名誉会长” 台湾红十字组织很蓝
台湾红十字组织负责人几乎均由国民党员或亲蓝人士出任，的确是客观事实，像是现任负责人王清峰、李登辉时期的徐亨，以及更早的卢致德、何应钦等都是如此。即便是陈水扁执政的8年，知名律师、马英九的友人陈长文也执掌红十字组织8年。值得一提的是，马夫人周美青至今仍是“名誉会长”。
由于历史原因，台湾一些公益性团体、社会救助机构较为亲国民党，台湾红十字组织就是其中的典型。其历史可以追溯到1904年，这一年3月上海万国红十字会成立，后来又改名为大清帝国红十字会、中国红十字会。1949年，该组织跟随国民党来台，并逐渐恢复运作，台当局还于1954年公布“红十字会法”，以规范组织运作。
事实上，由于国际社会普遍承认“一个中国”，台湾红十字组织并未得到红十字国际委员会的承认。尽管如此，其在救灾、救难以及人道救援方面仍发挥很重要的作用。
网上传闻满天飞 红十字几成黑十字
对于绿营而言，台湾红十字组织基本上是“针插不进，水泼不进”，早就把其视为眼中钉。2012年4月，民进党民意代表段宜康就以台湾红十字组织不被国际所承认、不受日内瓦公约监督为名，提案废止“红十字会法”，让其回归“人民团体法”规范。
近些年，网上还爆出很多无法证实的传言，像是台湾红十字组织在印度洋海啸、汶川大地震、台湾“八八水灾”、日本3·11大地震中，共募款100亿元（新台币，下同），结果有43亿元未发给灾民；还有传闻指红十字分支机构留置15%的善款，用于充当经募人员的提成或奖金。虽然台湾红十字组织出面澄清，但“信者恒信、不信者恒不信”。有人甚至怒呛，“宁愿相信金十字（胃肠药），也不信红十字”。
此外，有亲绿网民贴出台湾红十字组织现卸任官员的名单，包括陈长文、王清峰、叶金川、欧晋德、邱文达、郝龙斌等，称“红会”已被国民党“独占”，还有人曝光郝龙斌2005年出任秘书长时的薪水（月薪12万元），号召网民抵制“肥猫”。
当大陆发生灾害时，台湾红十字组织也积极伸出援手，没想到这竟成为岛内某些人列举的“罪状”之一，“对大陆大手笔，对台湾却常是小儿科”。
2014年高雄发生气爆，今年台南爆发大地震，在这两场救灾中，都有亲绿政客、艺人号召民众不要把钱物捐给台湾红十字组织。
绿营拿红十字开刀 蓝营誓言反对到底
虽然绿营不爽红十字组织很久了，但迫于没有掌握立法机构多数，也无可奈何。但今年1月之后，民进党取得领导人和民代选举双胜，形势丕变。2月，新一届立法机构刚上路，绿营民代就迫不及待表态要废除“红十字会法”。前晚，民进党召开首次“行政立法政策协调会报”，达成“保留组织、废除专法”的共识。
对此，台湾红十字组织联络发展处长徐孝慈则直言，该组织是依据“红十字会法”而设立的法人，废止“红十字会法”，就是让目前的红十字组织走向解散之途。
曾担任台湾红十字组织秘书长、负责人长达25年的陈长文感慨，红十字组织有其特殊性，若是废除“红十字会法”，回到一般人民团体组织，台当局不再参与，救灾救难恐不再如过去更有效。
对于外界质疑其缺乏监督机制，陈长文解释，台湾红十字组织有31位理事，台当局指派7位理事和3位监事，另外24位理事是会员透过民主程序选出，台当局指派的当然理事多是内务部门、卫生福利主管部门官员，监事则是监察机构、审计部门官员，财务监督机制非常严谨。
台湾《联合晚报》此前也发文指出，“红十字会法”有不完善的地方，可予以修正，但没必要废除。文章质疑，这些绿营民代对红十字组织有很多骇人听闻的“控诉”，究竟有几分证据？
对于民进党动作频频，蓝营痛批这是假“转型正义”之名进行清算。国民党党团书记长林德福表示，“红十字会法”有存在必要性及历史意义，以前两岸断绝往来时，甚至要靠红十字组织沟通联络，且其他国家或地区的红十字组织也多设有专法或特别命令。对于民进党的主张，蓝营会反对到底。
不过以立法机构的政治生态，处于劣势的蓝营显然有些“心有余而力不足”，台湾红十字组织这次恐怕是难过这一关。
导报记者 薛洋
