台海网1月18日讯 （海峡导报驻台记者 薛洋 文/图）“这次‘大选’绿胜蓝败，不是因为民进党解决了什么问题，而是因为国民党留下了什么问题”、“蔡英文上台后，台湾将面临40年以来最严峻的局面”……昨天，一场名为“选后两岸关系展望”的座谈会在台北举行，两岸重量级学者就“国民党的未来”、“民进党如何面对未来”、“两岸关系前景”等舆论聚焦的议题展开研讨。
选举不是对两岸关系的“公投”
在前天落幕的台湾“大选”中，民进党参选人蔡英文以大胜国民党参选人朱立伦300余万票的战绩，当选台湾新一届领导人。对于这个结果，上海国际问题研究院副院长严安林认为，这不能归结为大陆对台政策的失败，两岸关系和平发展仍是岛内主流民意，而且在这届选举中，两岸关系也并非决定胜负的主要因素，“国民党败选主要还是‘经济决定论’，经济问题、就业问题、住房问题、财政问题都不能让选民满意，选民就用选票来教训他们”。此外，严安林也提到，国民党自身也存在问题，如内斗、核心价值观缺失等方面，导致自己把自己打败。对于这次选举，国民党也是“先天不足，后天失调”，在大环境不利的情况下，在提名时又出现“换柱”等风波，让支持者不愿出来投票。
“这次选举不能视为台湾选民对两岸关系的‘公投’”，台湾亚太和平研究基金会董事长赵春山表示，蓝绿在竞选过程中，民进党进行策略性的模糊，国民党没能将“两岸牌”打响，选民其实没有办法对他们的两岸政策作出选择。赵春山同样认为国民党之所以败选原因出在自身。
国民党应不会沦为中小型政党
国民党经历“九合一”选举的惨败，如今在“大选”中又遭遇重创，国民党将何去何从也是外界关心的话题。“其实应该以平常心对待这次选举”，北京清华大学台研院副院长巫永平则认为，台湾已进入政党政治时代，政党轮替将成为常态，“有人说，国民党会沦为中小型政党，甚至濒临泡沫化，我认为应该不会，这不符合政党政治的形态”。他举例说，8年前民进党惨败时，很多人预测它在很长时间内不会执政，但短短8年，人家就重新崛起。
严安林则表示，国民党再起不能寄希望于民进党执政的失败，应该在政策论述、组织建构、人才培养等方面下功夫，以重塑选民对国民党的信任。
民进党大佬、台湾产经建研社理事长洪奇昌则以2008年“大选”为例，“那时是民进党跌到最低谷的时候，现在的国民党和当时的民进党差不多，如今国民党应该思考的是，民进党的特质哪些是自己有的，而哪些又是没有的”。他举例说，民进党很重视世代的传承，在这方面所花的精力比较多，这是值得国民党学习的地方。
