【环球时报综合报道】英国广播公司14日聚焦此次台湾选举时提出一种可能：国民党是否真的会兵败如山倒，即在“总统”选举和“立法院”选举中双双落败？报道称，此前的民调显示国民党失去了台湾年轻人的支持，一些政治评论员宣称国民党在这次选举后将沦为中小型政党，且20年内不可能再执政。这类20年内爬不起来的说法，在8年前那场也是一面倒的选举时同样出现。只不过当时被认为将爬不起来的是眼下看来即将双双获胜的民进党，而当时民进党的“立委”则仅得到27席。报道还称，台湾原本是北蓝南绿的政治版图，如今南绿仍然不变，但北蓝从前年底的“九合一”选举即已改观。
更多的人在等待16日的计票结果。岛内分析人士概括道，结果主要有三种可能，一是民进党既赢得“总统选举”又在“立法院”拿下半数以上席位，实现“完全执政”;二是民进党拿下“总统选举”，但在“立法院”得不到半数席位;三是奇迹出现，国民党逆势翻盘赢得“总统选举”。
“国民党选票流失与岛内经济低迷有关，但马英九一上台就赶上世界金融危机，其实与许多国家和地区相比，台湾经济还算可以。”岛内一名资深媒体人士15日对《环球时报》记者说，马英九成功连任说明经济并非是决定性因素，他的失策之处是2012年油电双双涨价，许多民众抱怨工资水平已经16年不涨。此后又发生食品安全危机、“太阳花”运动，当局畏首畏脚的处理不但没获得绿营谅解，反而使许多蓝营人士失望，这直接导致了“九合一”选举国民党的惨败。该媒体人士感慨说，“国民党政党性格太软弱”。陈一新认为，如果国民党敢在“立法院”冲撞，民进党即使执政且拥有“立法院”多数席位也难有好日子过，“不过，国民党穿皮鞋的居多，在乎形象，民进党则是穿草鞋的多，不考虑颜面问题”。
“谁当选，谁倒霉!”新加坡《联合早报》报道说，台湾远见天下文化事业群创办人高希均对台湾“总统选举”得出这样的结论，他以“无从管理”、“无法治理”形容当下的台湾：经济萎靡不振，商人的钱往外流、教育方面碰到教授短缺，学术水平难以维持。“一个有效率的政府需要好的团队，还要国会的配合，企业家也需要对这个地方有信心，肯投资。然而，当下的台湾是一片乱局，不论谁当了总统，面对的是一个非常困难的环境”。台湾财讯网15日评论称，“两岸、经济与分配正义”是“新总统要跨越的三座大山”。
台湾风传媒网站称，国民党力守“立法院”的关键少数门槛，即38席，一旦民进党席位达到2/3，将跨过“修宪门槛”，可能“修宪”搞“法理台独”。
陈一新认为蔡英文当选可能更大，但并不看好她的执政，蔡英文最爱说的一句话就是“让我们开个会来讨论吧”，但台湾的问题不是靠开会就能解决的，现在支持蔡英文的年轻人很快就会发现，她的承诺难以兑现，年轻人所要的房子、高薪都不会实现，“一年内，失望情绪就会显现”。
【环球时报驻台北特约记者 萧师言 环球时报驻美国特约记者 萧达 环球时报记者 崔杰通】
