新华网1月7日转国际先驱导报报道 2016年台湾地区领导人选举已进入最后冲刺阶段。电视辩论会、政见发表会、大型造势晚会、电视广告、网络文宣、抹黑攻击……国民党、民进党和亲民党三组候选人无不使出浑身解数，用尽一切可能的手段吸引选民投票。尽管不少台湾选民对这种氛围已习以为常，甚至有些麻木，但较真的人还是会问，除了吸引眼球和负面攻击，候选人的政策有何实质内容？他们的政见对两岸关系以及台湾的经济社会发展有何影响？
“九二共识”——两岸关系议题成热点
在1月2日举行的第二场电视辩论会中，国民党候选人朱立伦向民进党候选人蔡英文连抛六问，第一问就是：朱承认“九二共识、一中各表”，而蔡不承认，被逼急了就讲“九二共识”只是一个选项。“你的选项是什么”？朱立伦指责蔡英文政见空洞，回应含混。他强调台湾不能选错人，否则两岸不会安宁。朱立伦的锋芒无疑指向民进党最大的“软肋”：仍未放弃“台独”党纲，不承认“九二共识”，是两岸关系中的“麻烦制造者”。
从竞选开始以来，朱立伦一直明确坚持“九二共识”立场，这与马英九当局7年多来的立场一脉相承，也与大陆方面主张的两岸关系和平发展道路相呼应。2015年11月，习近平总书记在两岸领导人会面中强调：7年来两岸关系能够实现和平发展，关键在于双方确立了坚持“九二共识”、反对“台独”的共同政治基础。没有这个“定海神针”，和平发展之舟就会遭遇惊涛骇浪，甚至彻底倾覆，并呼吁台湾各政党正视“九二共识”。大陆方面释放的信号十分清晰，“九二共识”不容置疑，任何试图回避“九二共识”核心意涵，或者含糊以对的政策，都不会被大陆接受。
反观民进党方面，蔡英文从竞选初期的“维持现状”，访美期间宣示的“在中华民国现行宪政体制下，依循普遍民意，持续推动两岸关系”，到日前在政见会、辩论会等场合提出的“九二共识”只是一个选项，“有沟通，不挑衅，没意外”，“民进党没有否认1992年两岸会谈的历史事实”等，仍然在以模糊的方式应对“九二共识”，不承认“两岸同属一个中国”的“九二共识”核心意涵。2013年，民进党内曾传出冻结“台独”党纲呼声，但在“九合一”选举大胜后，党内求变压力骤减，民进党向“九二共识”靠拢的动力不足，维系“台独”基本盘支持的考虑占上风。
早在2000年，时任台湾地区领导人的陈水扁就有过以“九二精神”替换“九二共识”的表态。扁的说法是：“两岸互动应该回到既有基础上，也就是本着九二年的精神，以对话、交流及搁置争议来解决两岸歧见。”这种承认商谈过程，回避共识结论的伎俩实为“偷梁换柱”。蔡英文会否走上陈水扁的“老路”？各界拭目以待。
“高房价”——“首投族”关注“居住正义”
在第二场电视辩论会举行期间，多个民间社运团体到电视台外抗议。有团体现场扮演三党候选人，讽刺三人“不打房”，还揭开庆祝彩球，嘲讽“不打房党将全面执政”，未来居住政策都偏向财团。
今年台湾“大选”有129万“首投族”，是历来最多。台湾法定投票年龄是20周岁，今届“首投族”占选民总数6.8％，实力不可轻视。这群在网络时代长大、经历前年“太阳花学运”风波的年轻人，普遍对现状不满，有人直斥台湾当局，热切期待用手上一票改变就业难、低薪金、高楼价的困局。他们部分人在2014年台湾地方选举中已展示实力，令执政的国民党吃尽苦头。学者称，求变的“首投族”九成不满国民党，他们投票率愈高，对国民党愈不利。
以下数据解释了“首投族”为何要变：台湾今年经济增长率陷入“保一”苦战，第三季GDP更出现负增长。青年失业率高达13%。大学生毕业起薪回到20年前水平。购屋压力爆表，一对夫妻在台北买楼要45年不吃不喝。
台南成功大学政治系教授洪敬富表示，“首投族”怨声载道，高楼价、就业难，年轻人看不到前景，国民党“副总统”参选人王如玄早前卷入炒卖军宅案，更令这些关注“居住正义”的“首投族”不满。他预期，这些年轻人即使不投给民进党，大部分选票也将流向其他以本土、环保为主张的泛绿政党。
“阿嬷现象”——老龄化浪潮困扰台湾
这些天，朱立伦、宋楚瑜在竞选期间提到的两位阿嬷，突然成为网络焦点。事情缘起于朱立伦在2015年12月27日的电视辩论会上透露参选决心，是因为他在淡水一所公庙中拜拜时，遇到一位阿嬷对他说：“你一定要出来选，你若不出来，连天公伯都不会原谅。”亲民党候选人宋楚瑜则在辩论会中，一度哽咽提到已故的高雄阿嬷庄朱玉女，每天提供10元新台币（下同，1元新台币约合0.2元人民币）自助餐给劳工享用的无私善行。但两位候选人都打出“阿嬷牌”凸显出老年人群体在台湾社会议题中的重要性。
据预测，台湾人口老化正在加速，2016年老年人口将超过总人口的13%。高龄老人谁来照顾？照顾费用谁来负担？此次大选中，“长照”（针对老年人的长期照顾）成为候选人频繁提及的关键词。蔡英文提出“长照十年2.0”，主张以指定税收加上公务预算，每年以300亿至400亿元当作财源，随老年人口增加，再逐渐扩大规模；并发展以社区为单位的长照体系，让长辈在地安养。
朱立伦主张规划长照保险初期规模为1100亿元，其中400亿元是透过政府财政健全方案等自筹，剩余700亿元则来自保费收入。未来五年内还将编列90亿元，作为人力培训与偏乡离岛的长照资源建置之用。宋楚瑜鼓励以家庭照护为主，机构照护为辅，让银发族“一起展风华”。
针对三党提出的政策，一些学者与社福团体认为，大多延续过去十年政府的做法，难以因应台湾即将进入高龄社会的挑战。亚洲大学健康产业管理学系教授戴桂英指出，以台湾当前的财政能力，要单靠税收来支应失能者及失智者的照护需求，实在过于乐观。台北荣总高龄医学中心主任陈亮恭也对未来表示忧心，台湾税率偏低，长照服务单单倚靠税收，未来财源可能不够，将衍生更多问题。
